Последние новости

В РФ разрешили размещать отели в аэропортах на территории пунктов пропуска
Найдена новая причина возникновения алкогольной зависимости
Савченко рассказала, чем может обвернуться брань в Донбассе для Киева
Парламентарии РФ и Японии подмахнули меморандум о взаимопонимании
Россия и Япония подмахнули меморандум о сотрудничестве
Беспилотник "Яндекс.Такси" доехал из Москвы до Казани - РИА Новости, 22.06.2018
В Италии рассказали об угрозе развала Евросоюза в течение года
Составлен рейтинг самых правдоподобных фильмов о динозаврах
Каналы на YouTube станут платными
Эрдоган заявил, что он и Путин изображают самыми искушенными политиками в ГА ООН
США приостановили две программы военных учений с Полдневной Кореей – Пентагон
Каталония задрала взаимоотношения с испанской монархией
Украина потребовала от СМИ исправить карту с «ничьим» Крымом
Додон заявил, что резолюция ГА ООН ухудшит взаимоотношения Молдавии и России
Конференция московского "Яблока" одобрила выдвижение Митрохина в мэры
Группировка «Сирийской безвозбранной армии» перебежала на палестину правительства
Кандидат от "Коммунистов России" подал документы в Мособлизбирком
Предвыборный штаб Дегтярева планирует сконцентрировать подписи за две недели
Генассамблея ООН призывает Россию вывести войска из Приднестровья
Российский политик побывает авиатора Ярошенко в каталажке Данбери
Трамп растянул порядок санкций против КНДР на год
Монархическая партия выдвинула кандидата в мэры Москвы
Qualcomm восстановит историческое партнерство с TSMC
Sony разрабатывает Xperia XZ3 Premium?
Путин назначил Юмашева советником президента на коллективных началах
СПЧ выступил за неизбежный отпуск кандидатов в стадия агитации
Мутко взвалил Минкавказа и регионам подготовить предложения для нацпроектов
Трамп пригрозил ЕС пошлинами на автомобили в размере 20%
Panasonic Toughbook FZ-T1 — мобильный телефон для работы
Путин включил Кудрина в Рекомендация по противодействию коррупции
Больше новостей

Красноярец отсудил более 200 тысяч рублей за открытый люк канализации

Происшествия
418
0
Крышка люка повредила мост его машины и стала причиной аварии.
Красноярский водитель осудил более 200 тысяч рублей за незакрепленную крышку люка, которая стала причиной аварии, сообщает Красноярский краевой суд. Согласно материалам гражданского дела, летом 2014 года на ул. Бограда в районе дома № 95, управляя своим автомобилем TOYOTA IPSUM, мужчина передним колесом наехал на крышку люка, отчего та открылась, ударила днище и повредила задний мост машины. От удара автомобиль вынесло на тротуар, он ударился о дерево, затем о здание, при этом получил дополнительные повреждения. По заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила 218,2 тыс. рублей. Суд установил, что люк тепловой сети на данной территории принадлежит ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», поэтому на компанию была возложена ответственность по содержанию его в надлежащем состоянии. Но крышка не была надежно закреплена, что и привело к дорожной аварии. Рассмотрев дело, суд первой инстанции решил удовлетворить исковые требования частично, приняв во внимание несоблюдение водителем скоростного режима, что и способствовало аварии. Таким образом, в июле 2015 года Ленинский районный суд Красноярска постановил взыскать с ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» в пользу красноярца 170 тыс. рублей в счет материального вреда, 5 тыс. рублей на оплату экспертизы, 16,2 тыс. рублей расходов на услуги представителя и оформление доверенности. Обе стороны обжаловали судебное решение. Ответчик просил отменить решение суда первой инстанции, заявив, что ДТП случилось на объекте, ему не принадлежащем. Истец же просил удовлетворить иск в полном объеме, считая необоснованным снижение суммы ущерба. Красноярский краевой суд доводы ответчика признал несостоятельными, указав, что факт принадлежности люка компании подтвердился городской схемой теплоснабжения. Вместе с тем, суд не согласился с выводами районного суда о вине водителя и снижении размера причиненного ущерба. Краевые судьи пришли к выводу, что исходя из обстоятельств случившегося, водитель не имел возможности предвидеть вероятность открытия дорожного люка. В итоге, в октябре 2015 года краевой суд увеличил сумму компенсации в пользу водителя до 218,2 тыс. рублей, как он и просил. В остальном судебное решение первой инстанции оставлено без изменения.

0 комментариев