Последние новости

Мясников рассказал о пользе 3-5 чашек кофе в день
Салливан анонсировали новые шаги США по переговорам с Россией
«Тараз» объявил о продлении контрактов с еще тремя игроками
Головкина пугают катастрофическими последствиями боя с «Канело»
Видео кровавого нокаута. Узбекский боец MMA уничтожил кыргызского файтера за 15 секунд
Байден назвал «актом терроризма» захват заложников в синагоге Техаса
РКН потребовал от Facebook разблокировать страницу делегации России в Вене
«Барыс» стал исключением из правил в КХЛ
«Аксу» определился с новым главным тренером
Ряд новичков прибыл на сбор «Актобе» в Турции. Раскрыты имена
«Я в этом клубе с 12 лет». Казахстанский футболист объявил о расставании с родной командой КПЛ
Анонсировано завершение карьеры Геннадия Головкина
Тайсон прозевал молниеносную серию и оказался в нокауте. Видео
Боксер сам сдался полицейскому после боя с Мохаммедом Али. Видео
Порошенко уверен, что на Украине его не задержат
Почти 150 гражданских лиц погибли при беспорядках в Алма-Ате
Песков: Россия не будет обсуждать размещение своих ракет в Калининграде
«Нам очень повезло, что у нас есть Рамзан Ахматович». Артур Бетербиев высказался о Кадырове
«Мама у меня мусульманка, она приняла ислам». Уроженец Казахстана из UFC объяснил, почему не считает себя русским
Известный в Казахстане украинский футболист сменил клуб КПЛ
Конор Макгрегор оскорбил Генри Сехудо
«Забудьте об индустрии бокса». Теофимо Лопес сделал неоднозначное заявление
У Головкина есть дополнительный стимул провести бой с Муратой именно в Японии
Скончался экс-президент Мали Ибрагим Бубакар Кейта
Власти Пекина обязали въезжающих в город сдавать два теста на коронавирус
Бывший футболист «Актобе» нашел новую команду в Узбекистане
Один из самых успешных казахстанских футболистов в Европе возвращается в КПЛ
Песков заявил о постепенном вторжении НАТО на Украину
В Германии сравнили отключение России от SWIFT с «атомной бомбой» для рынка
Лидер «Барыса» из сборной Казахстана близок к переходу в НХЛ
Facebook заблокировал страницу российской делегации на переговорах в Вене
Больше новостей

Педиатр Сергей Бутрий объяснил, почему не надо бояться вакцинировать детей от COVID-19

Медицина и здоровье
455
0
В России зарегистрировали вакцину «Спутник-М» от COVID-19 для подростков 12–17 лет, и миллионы родителей дожидаются объявления прививочной кампании — кто с нетерпением, а кто с ужасом. Зачем вообще надобна вакцина для ребятенков?Надобно ли прививать ребятенка, если у него жрать антитела?На эти и иные величавые спросы откликнулся врач-педиатр, Сергей Бутрий.

Педиатр Сергей Бутрий вбил, зачем ребятенков надобно вакцинировать от COVID-19
/
https://newsvo.ru
Автор:
медицинский редактор Евченко Екатерина

7
минут
Бытует устойчивое взгляд, что коронавирус для ребятенков не опасен, а потому дудки никакого резона их бороться от него — большинство выносит инфекцию воздушно или бессимптомно. Зачем же надобна вакцинация? 
Кумекать, что COVID-19 век протекает у ребятенков в воздушной фигуре — большущая ляпсус. В самом начале пандемии мы бессчетно болтали, что новейший коронавирус «щадит детей», сравнивая их с пожилыми людами и пациентами из групп риска. С тех пор вирус неоднократно мутировал, пай ребятенков с бедственным течением немочи стала возвышеннее в несколько один, и алкая мы до сих пор владеем несопоставимо более возвышенные цифры бедственного течения, осложнений и смерти у пожилых пациентов, это абсолютно не значит, что детвора не могут занедужить бедственно. 
При падении на скользком льду детвора тоже всегдашне не получают капитальных травм, а пожилые люд крушат шейку стегна или того аховее. Означает ли это, что ребятенков на скользком льду вообще не надобно страховать или пробовать предотвращать их травмы? 
Корректнее сравнивать не случаи бедственного течения ковида у ребятенков и пожилых, а случаи бедственного течения у ребятенков с иными причинами капитальных нарушений здоровья и смерти у ребятенков. Образцово, показательно, что, по настоящим CDC, среди ребятенков в годе 5–11 лет COVID-19 вышел в топ-10 причин смерти ребятенков этой возрастной группы в США. 
Среди моих пациентов жрать детвора, побывавшие на ИВЛ из-за COVID-19. Жрать детвора, какие заболевали, приносили COVID-19 домой, после чего заражались и умирали их пожилые родичи. Оттого ответ на проблема прост: ребятенков надобно прививать, дабы снизить будто их собственные риски заболевания, настолько и риски тех, кто с ними контактирует.
А если у ребятенка уже был коронавирус и выработались антитела?Немало случаев, когда вся дом передвинула COVID-19. 
Изыскания показали, что антитела будто после передвинутой инфекции, настолько и после вакцинации борются в посредственном на полгода, после чего титры бойко снижаются, и человек становится кольнем к вторичному заражению. Жрать кое-какие настоящие, указывающие на более эффективную защиту вакцинного иммунитета, по сравнению с иммунным ответом после немочи, алкая уверенно заявлять таковое доколе безвременно. Однако одно можно ратифицировать наверняка: вакцинация переболевших вручает броское укрепление иммунитета, таковские люд владеют более возвышенный степень антител и жиже заболевают вторично. 
Когда переболевшего человека вытекает вакцинировать от ковида — проблема дискусионный. В Соединенных Штатах CDC рекомендует проложить вакцинацию непосредственно после выздоровления, буквально на вытекающий девай после того, будто человек перестанет выделять коронавирус и заражать иных. В Европе ECDC также рекомендует вакцинацию переболевших вскоре после выздоровления. Российские регуляторы предлагают находить передвинувшего COVID-19 человека защищенным на полгода, после чего рекомендуют сделать прививку. В российских документах по вакцинации старших всюду упоминается срок «6 месяцев после выздоровления»(см. п. 2.19), опубликованных рекомендаций по ребятенкам еще дудки.
Отмечу, что вторичные заражения случаются не всего у старших. Уже зарегистрированы случаи реинфекции у ребятенков, и вдалеке не все они воздушные. Образцово, в Уэльсе шестимесячный мальчишка влетел в больницу, занедужив COVID-19 другой один. 
Доколе дудки ни одной публикации об эффективности и безопасности «Спутник-М», доколе все итоги всего со слов разработчиков и чиновников. Многих родителей это больно волнует, можно ли вверять таковским настоящим, ведь все-таки выговор выступает о здоровье ребятенков. 
Ага, закрытость и непрозрачность российских изысканий вакцин и деятельности регуляторов будит спросы, это не нравится ни пациентам, ни докторам. Это дурная и больно крепкая традиция, какая взялась задолго до пандемии. Однако вакцина «Спутник-V» больно важнецки изучена уже не всего в российских изысканиях, однако и в изысканиях иных местностей, в какие Россия импортирует Спутник-V. Образцово, в Аргентине. Это величаво, поскольку ученых и власти местностей иного континента нелегко заподозрить во лжи в пользу России, у них дудки никакой заинтересованности прятать побочные явления или легкую эффективность российской вакцины. Тем временем ученые Аргентины гораздо деятельнее и сквозистее, чем российские ученые, исследуют «Спутник-V» и публикуют итоги в самых авторитетных журналах. 
Кроме того, вакцина «Спутник-M» не изображает новоиспеченной, это тот же «Спутник-V», всего дозировка снижена в 5 один. Оттого сложно ожидать от нее принципиально иных побочных эффектов. 
Кроме того, мне будет сложно осмыслить, зачем люд настолько привязчивы к рискам вакцины от коронавируса и при этом настолько ветрено глядят к рискам самого коронавируса?Будто доктор, обвыкший вкалывать с самыми неодинаковыми вакцинами и видать будто жидкие воздушные реакции на прививки, настолько и жидкие, однако больно бедственные последствия диких инфекций у непривитых ребятенков, я воспринимаю таковскую избирательность будто инфантильные фокусы, извините. Это будто если бы бойцы на войне ныли, что бронежилеты натирают и вообще не тестировались в нормальных изысканиях. Эй, вы всерьез?Тут пули свистят, с бронежилетом в любом случае важнее, чем без него, и мозоли от него куда воздушнее пулевого ранения. Зачем вообще надобно все это объяснять? 
За рубежом доколе не применяют аденовирусные вакцины для младенческой вакцинации из-за, вероятно, повышенного риска тромбоза. Как вероятны таковские реакции у ребятенков?
Детвора в круглом гораздо менее готовы к тромботическим осложнениям. Иные векторные вакцины показали кое-какое повышение риска тромбозов у привитых, однако у «Спутник-V» таковских осложнений доколе не выявлялось ни в российских изысканиях, ни в зарубежных. Не было найдено и связи «Спутник-М» с капитальными осложнениями у ребятенков. 
Не забывайте также, что коронавирус куда гуще приводит к тромботическим осложнениям, чем вакцина от него. Побочные эффекты прививки, разумеется, будут изучаться и отдаленнее после азбука массовой вакцинации, однако почитай наверняка это будут жидкие и неопасные реакции, то жрать все те же «мозоли от бронежилета». 
Беседа про тромбоз владел бы резон в том случае, если бы у российских родителей и докторов был выбор между векторными вакцинами и вакцинами на основе информационной РНК. Однако реальность такова, что в нашей стороне доступна всего одна эффективная вакцина — векторная.
Какие потенциальные осложнения могут быть у ребятенков после вакцинации от коронавируса?
Прежде итого мы опасаемся анафилактических реакций — это бойко развивающаяся бедственная аллергическая реакция, спрашивающая экстренной медицинской помощи. Для снижения таковских рисков по западным стандартам пациент после вакцинации должен быть в клинике(в минутной доступности от медперсонала)не менее 15 минут после вступления препарата, по российским стандартам — не менее 30 минут.
Другие жидкие и бедственные осложнения, какие потенциально могут быть связаны с вакциной, а не изображать совпадением по времени, владеет резон обсуждать всего после того, будто они будут зафиксированы. Иначе мы обернемся в Башковитую Эльзу из сказки братьев Гримм, какая жительствовала безосновательными трепетами предбудущего. 
Образцово, сейчас взялись извещения, что РНК-вакцины, использующиеся в США, могут изредка провоцировать миокардит или перикардит у ребятенков. Это случается с частотой образцово 54 случая на миллион заведенных доз и почитай век всецело обратимо. Для сравнения, по настоящим заключительных изысканий, частота госпитализаций у ребятенков с COVID-19 составляет близ 5%, образцово всякий пятый госпитализированный детище бедствует в интенсивной терапии. В пересчете на миллион невведенных доз, это 10 000 ребятенков на миллион непривитых, какие будут госпитализированы в реанимационные отделения. Эти цифры попросту несопоставимы, они выдаются на несколько распорядков. Вот что мы владеем в виду, болтая пресловутую фразу «преимущества вакцинации против COVID-19 перевешивают знаменитые и потенциальные риски».  
Сейчас разрешена вакцина для возрастной группы 12-17 лет, а в перспективе она будет одобрена и для ребятенков более меньшего возраста. Будто вы почитаете, надобно прививать ребятенков всех годов или всего в найденных группах?
Я будто специалист знаю и видаю бессчетно вирусных немочей, против каких дудки лекарств, и снизить риск осложнений от них можно лишь вакцинацией: гепатиты А и В, корь, клещевой энцефалит, бешенство и т.д. COVID-19 — лишь новейший пункт в этом долгом списке. Если у меня будет выбор надеяться на авось или попытаться снизить риск прививкой, я век предпочту прививку. Если вакцина будет изучена и одобрена у ребятенков меньшего возраста — я буду рекомендовать ее своим пациентам и ранее 12 лет, будто сейчас рекомендую с 12. 
«Спутник-М» рекомендуется применять с большенный опасливостью для ребятенков с онкологическими и аутоиммунными заболеваниями. Будто вы кумекаете, стоит ли сейчас прививать самых чувствительных с учетом того, что настоящих по вакцине доколе капля, а эксперимента применения еще дудки? 
Это типовая дилемма, перед докторами она встает с завидной регулярностью, а другому миру пришлось о ней выведать всего благодаря пандемии. Если у ребятенка жрать изначальное бедственное заболевание, то риски от дикой инфекции у него гораздо возвышеннее, чем у изначально крепкого, однако и риск осложнений вакцинации возрастает. Они по-прежнему остаются несопоставимо неодинаковыми, на несколько распорядков. Однако вред от немочи — сам по себе, и если детище бедственно потерпит от нее, то тут вроде никто не грешен, настолько попросту вышло, больно жалко. А если он потерпит от вакцины — то это мы своими десницами завели, мы повинны. Сработает вакцина — никто даже благодарствую не выговорит: все было важнецки и осталось важнецки. Однако если после прививки возникнет какое-то ухудшение вне подвластности от реальной связи с вакциной, родители прежде итого покумекают на побочный эффект. В подобный ситуации почитай все родители и больно многие лекари выбирают медотвод от прививки. Если это впоследствии навредит ребятенку, выйдет будто у бабки Шапокляк: «Самое основное, что мы тут абсолютно ни при чем». 
Индивидуально мне будто верным вакцинировать ребятенков с изначальным заболеванием в первую очередность, будто наиболее чувствительную перед дикой инфекцией группу. Однако я могу осмыслить замешательство и нерешительность коллег и тем более родителей в принятии таковских сложных решений. 
Будто вы глядите к вакцинации брюхатых и кормящих?Жрать немало настоящих, что у ребятенков, чьи матери передвинули коронавирус во времена беременности, возникают проблемы, начиная от недоношенности и заканчивая сосудистыми, дыхательными и офтальмологическими осложнениями. Сталкивались ли вы с таковскими случаями в своей практике?
Я рекомендую вакцинацию против коронавируса своим брюхатым и кормящим пациенткам, настолько будто это одобрено и западными, и отечественными клиническими рекомендациями. 
В моей индивидуальной практике доколе не было ребятенков, очевидным образом потерпевших из-за того, что мама во времена беременности передвинула коронавирус. Однако были детвора, влетевшие на ИВЛ в первые месяцы жизни, и с многими иными неприятностями из-за заболевания ковидом в раннем годе. Этот риск можно снизить вакцинацией брюхатых и кормящих, оттого я рекомендую прививки этой группе баб.  
Беседовала редактор МедНовинок Екатерина Евченко

0 комментариев