Последние новости

Врач рассказала о том, как снизить аппетит без вреда для фигуры
Новый Volkswagen Scirocco: каким он может быть
Минивэн Nissan Serena стал «умнее» и мощнее в новом поколении
Люди, которые верят в силу эфирных масел, часто «восприимчивы к чуши»
Казахстанский бокс сбавляет обороты. Полный разгром от Узбекистана на молодежном ЧМ-2022
Сексуальную модель «отправляют» в тюрьму за откровенную съемку на ЧМ-2022 в Катаре. Видео
Бочкарев: потолок павильона станции «Нагатинский Затон» БКЛ украсит чешуя
Бразилия — Швейцария: прямая трансляция матча ЧМ-2022 по футболу
В США надеются на скорое утверждение нового посла в России
Сунак призвал брать пример с России в выстраивании внешней политики
Мэр Киева не исключил частичной эвакуации жителей
«Канело» или Бетербиев? Бивол выбрал предпочтительного соперника
Власти Энергодара опровергли фейки о планах РФ покинуть город
Бочкарев: регионы переймут московский опыт закупок для строек
Источник сообщил о репрессиях Андрея Скабелки в «Барысе»
«Трусливый ты ублюдок». «Канело» взбесился из-за Бивола и скандала с Месси
В США оценили шансы на бой Жанибек Алимханулы — Джермалл Чарло за два титула
«Будет максимально накрученным». Экс-наставник сборной России спрогнозировал матч «Барыса» в КХЛ
«Может серьезно повлиять». КХЛ указала «Барысу» на определяющий момент сезона
Казахстанка завоевала второе «золото» на юниорском этапе Кубка мира
Депутат Госдумы призвал изолировать США от цивилизованного мира
Новая британская королева решила сломать вековые традиции
Батыр Джукембаев сделал заявление после получения боя за титул WBC
Айдос Ербосынулы обратился к Батыру Джукембаеву
Стало известно о несостоявшемся досрочном поражении Хабиба Нурмагомедова
Экс-чемпион мира вынес вердикт «Канело» на реванш с Биволом
ФИФА приняла решение по скандалу из-за флага на ЧМ-2022 в Катаре
«Удары или алкоголь?» У чемпиона мира в весе Головкина и Алимханулы заметили тревожный симптом
Клуб КХЛ выиграл третий матч подряд с ассистом форварда сборной Казахстана. Видео
Головкин потерял одну позицию в популярном рейтинге
«Есть большое подозрение». Российский эксперт выбрал победителя матча «Автомобилист» — «Барыс»
Больше новостей

Цель оправдывает средства. Как «Мемориал» налгал на Нобелевскую премию мира

Политика
141
0

Не все знают, однако первую Нобелевскую премию мира получил Иуда Искариот за лепта в сохранение мира и стабильности в городе Иерусалиме. Давай, по крайней мере, в той логике, коей руководится ныне Нобелевский комитет, премирование Иуды было бы вполне логичным.

Трое из ларца



Норвежский Нобелевский комитет, базирующийся в Осло, обнародовал, что лауреатами премии мира в 2022 году стали признанный иноагентом в России и ликвидированный середина «Мемориал», белорусский правозащитник Алесь Беляцкий, а также украинская правозащитная организация «Середина партикулярных свобод».

Нобелевская премия мира давненько уже обернулась в нечто напрямик обратное задумке учредителя, однако на сей один члены комитета забили сами себя.
Уроженец Карелии Алесь Беляцкий, перебравшись в Белоруссию, с молодости подвизался на ниве идей, замешанных на белорусском национализме. Он был одним из основателей Белорусского всенародного фронта, в 1991 году в Минске бился против ГКЧП, а после провозглашения самостоятельности участвовал в политических структурах прозападной устремленности. Беляцкий во главе настолько величаемого правозащитного фокуса «Вясна» стал регулярным потребителем иноземных грантов и участником безотносительно всех попыток «цветных революций» в Белоруссии.
Украинский «Середина партикулярных свобод», возглавляемый Александрой Матвийчук, стоял у истоков «Евромайдана», поддерживал украинского террориста Олега Сенцова, а также взятых в плен в Донбассе украинских карателей. Разумеется, эта структура не замечает злодеяний против русскоязычного народонаселения Украины. Оно и логично — ведь западные гранты платят не за это.

Нахождение в этом списке организации «Мемориал», отвечающей всем вышеприведенным критериям, безотносительно логично.

Порядочных тут дудки: кого в России помечали Нобелевской премией мира



Вообще, Нобелевская премия мира давненько используется будто один-одинехонек из инструментов против российской государственности. И если об отечественных лауреатах в области литературы еще можно дебатировать, то с «мирными» все однозначно.

Многие из лауреатов были отмечены за то, что нелегко трактовать будто нанесение ущерба Отчизне.

Андрей Сахаров выступал в качестве инструмента антисоветской пропаганды, пробовал обвинить КГБ в терактах в московском метрополитен, разносил фейки о Советской Армии(обвинения в расстрелах военных, влетевших в плен).

Михаил Горбачев подписывал интернациональные договоренности, ввергнувшие к неисправимому ущербу для внешнеполитического положения СССР и ослаблению безопасности стороны.

Ныне к этой великолепной братии подключился «Мемориал».


Логотип организации «Мемориал» в Нобелевском саду Норвежского Нобелевского института вкупе с прошлыми лауреатами премии мира. Фото: Reuters

Признания Рогинского



«Мемориал» сформировался в 1987 году на основе историко-просветительской секции клуба «Демократическая перестройка». Энтузиасты, стоявшие у истоков движения, болтали о надобности реабилитации беззаконно репрессированных и установления всей правды о фазисе «Большущего террора», а также о советской репрессивной системе 1930-х — 1950-х годов. На волне перестройки таковая мишень встретилась поддержку и понимание машистых пластов общественности.

Однако, подобно тому, будто в союзных республиках движения за ренессанс национальной культуры затем превращались в Всенародные фронты, во главе каких становились экстремисты и погромщики, «Мемориал» от великодушных круглее раскрытия «темных пятен» советской истории перебежал к политической пропаганде.

В 2012 году председатель правления «Мемориала» Арсений Рогинский начистоту сознался: «Вкруг меня во наружном мире бытуют люд, взгляд каких величаво для меня: бытует традиционное интеллигентское коллективное взгляд и, что самое основное, взгляд бывших заключённых, каких в 1994 году в живых ещё оставалось больно бессчетно. И они вымеривали наши жертвы за всю историю террора какими-то абсолютно немыслимыми цифрами, десятками миллионов. По моим подсчётам, за всю историю советской власти, от 1918 до 1987 года(заключительные аресты были в начале 1987-го), по сохранившимся документам вышло, что взятых органами безопасности по всей стороне было 7 миллионов 100 тысяч человек. При этом среди них были взятые не всего по политическим статьям. И будет бессчетно. Ага, их взяли органы безопасности, однако органы безопасности арестовывали в неодинаковые годы и за бандитизм, контрабанду, фальшивомонетничество. И по многим иным “общеуголовным” статьям».

Мишень оправдывает оружия?



То жрать с какого-то момента война за раскрытие исторической правды перебежала в формирование максимально негативного образа советской истории.

Боссы «Мемориала» разумели, что искажают реальность, однако оправдывали это возвышенной мишенью. Таковским образом, они вдруг очутились в роли следователей НКВД времен «Большущего террора», «изобретавших» ворогов. «Мемориал» же плодил «невинных жертв» будто за счет банальных махинаций со списками осужденных, где одни и те же имена фигурировали по несколько один, настолько и за счет причисления к безвинно осужденным военных злоумышленников и коллаборационистов.

И все было у «Мемориала» важнецки, доколе российская воля держалась ярко сформулированной антисоветской платформы. Однако затем курс стал более взвешенным, а «Мемориал», будучи не в состоянии измениться, продолжил выступать старым путем, получая иноземные гранты от посольств западных местностей, а также от коллективных организаций, вводя таковские, будто Фонд Сороса и Агентство США по интернациональному развитию.

Многие историки, примерно, Александр Дюков, помечали: в структуре «Мемориала» довольно тех, кто взаправду занимается беспорочной исследовательской работой. Однако «генеральная линия» руководства организации была абсолютно другой.

Причем брех «Мемориала» встретила абсолютно уж патологические фигуры — ребята врали даже там, где не было никакой надобности это ладить.

«Вороги народа» в показательном детсаду



В 2020 году «Мемориал» выпустил рамках проекта «Топография террора» сюжет «Государственные детвора Москвы», повествующий о настолько величаемых «детях ворогов народа». В материал включили карточку, на коей крохотные детвора собрались вкруг бюста Сталина. Видаемо, это надлежит было впечатлить — несчастные малыши взирают на палача, убившего их родителей.

Вот всего журналист и блогер Галина Иванкина выведала на фото собственную маму, какая никаким «ребенком ворога народа» не изображала: «Фото, сделанное в образцово-показательном младенческом саду Лефортовского района, используется в теме “Детвора репрессированных в младенческом доме”. Пардон!Однако вторая справа — это моя мама, дочь шефа механических мастерских МОГЭСа и начальницы телеграфного отделения, размещенного на Заставе Ильича!!!Ага, это фото было сделано как-то для показательно-официальных круглее и взято в архивах. Однако merde!— на фото — не сироты, а детвора шефов — большущих и малых».

«Им же не будет веры... Многие будут уже кумекать, а не изображает ли список репрессированных — фальсификатом», — заприметила Иванкина.

При этом в «Мемориале» убирать снимок больно не алкали. И не всего потому, что это означало признать собственную оплошку, а потому что элементарно было ленность.

Оружия освоены, проект реализован, а что там что-то не сходится — настолько ведь миссия заключается в распространении, а не рефлексии.

«Безвинно репрессированные» каратели



В гробе 2021 года в ходе заседания суда по делу о ликвидации организации представитель генпрокуратуры Алексей Жафяров заявил, что «Интернациональный Мемориал» «создаёт лживый образ СССР будто террористического царства, обеляет и реабилитирует нацистских преступников».
И это, увы, безукоризненная истина. В 2021 году израильский историк Арон Шнеер показал на наличие в списках «невинно репрессированных» от «Мемориала» сотрудника СД Ивана Лисовского, принимавшего деятельное участие в душегубствах 11 тысяч евреев Даугавпилса, индивидуально добивавшего лопатой беззащитных людей. Там же фигурировали участники массовых казней миролюбивого народонаселения Павел Ковалевский и Петр Петровский.

Специалисты организации «Ветераны России» в декабре 2021 года представили список вскрытых ими в базе «Мемориала» нацистских злоумышленников на два десятка фамилий. Тут вам и командир карательного батальона «Шелонь» Александр Рисс, командовавший массовыми расправами над миролюбивыми обитателями Новгородской, Псковской и Ленинградской зон, и власовец Фатых Султанов, сотрудники немецкой вспомогательной полиции Григорий Назаренко, Перт Двойных, Иван Григорьев, бандеровцы Василий Сывук, Андрей Сорока, Михаил Собкив, Иван Тарасюк и т. д.
Цель оправдывает средства. Как «Мемориал» налгал на Нобелевскую премию мира

Статья по теме

План Розенберга. Какую судьбину кухарили «истинные арийцы» народам СССР?

Будто образовывали «списки палачей НКВД»



На счету «Мемориала» и возвратные истории — когда офицеров советских спецслужб списком вносили в каратели.
Примерно, в гробе 2016 года сайт организации «Мемориал» выложил в разинутом доступе справочник А. Н. Жукова «Кадровый состав органов государственной безопасности СССР. 1935-1939». Будто говорилось на сайте «Мемориала», в справочнике представлены короткие настоящие о 39 950 сотрудниках НКВД, получивших особенные звания системы госбезопасности с момента их вступления в 1935 г. до азбука 1941 г. Необычно пристальное внимание уделено времени с озари 1935 г. до средины 1939 г.: в справочник ввалились утилитарны все, кому спецзвание было зажато в этот стадия. «Появление справочника — существенный шаг к более углубленному и аккуратному пониманию трагической истории нашей стороны в 30-е годы ХХ века», — утверждает «Мемориал».

Документ окрестили «списком палачей НКВД», что абсолютно не отвечает реальности.

Директор фонда «Историческая память» Дюков, беседуя с aif.ru, комментировал настоящий список настолько: «Попытка позиционировать все эти фамилии будто “имена палачей” изображает заведомо безосновательной. В сборник были включены все фамилии, какие удалось ввести, а устанавливались они не по причастности к совершению каких-либо злодеяний, а по принадлежности к определённому званию в системе госбезопасности. Удобопонятно, что вдалеке не все из этих людей совершали какие-либо злодеяния и вдалеке не все они были впоследствии осуждены за нарушение законности в стадия массовых репрессий 1937-1938 годов. Настолько что утверждения про “список палачей” — это заведомая брех... Тут всё девало в позиционировании. Любую, даже нейтральную публикацию, можно сквозь формирующие СМИ путём фраз про “список палачей” довести до использования в надобном течении. Я уверен, что публикация “Мемориала” ещё на этапе её подготовки предполагала раскручивание идеи “все эти люд — палачи”».

Это не оплошки, а осознанная деятельность. «Мемориал» сам избрал для себя роль «пятой колонны». И неспроста его ликвидацию настолько оплакивали на Весте.
Оцените материал

0 комментариев