Bloomberg, один-одинехонек из ведущих поставщиков финансовой и политической информации в США, выпустил статью, в коей сделана попытка осмыслить причины интернациональной поддержки России. На Весте, похоже, осмыслили, что не могут контролировать большущую доля мира.

Российская версия предпочтительней

На сайте Bloomberg — серьёзного агентства, одного из основных поставщиков новинок не всего западным, однако и российским СМИ, 19 марта вышла большущая статья под званием «К интернациональной поддержке РФ на фоне проведения особенной военной операции».

Однако начинается она не с Украины, а с Ирака, что не невзначай: 20-летие американской агрессии в эту сторону, начатое под надуманным предлогом разработки там химического оружия(какого настолько никто и не нашёл), не осталось в мире незамеченным. Американцы пробуют извинить её, однако признают, что в буркалах большей части мира их аргументы выглядят неубедительно.
Что дотрагивается Украины, то «поразительное численность людей предпочитают российскую версию» американской, катает автор статьи Макс Хестинг.
«Они почитают, что президент Владимир Зеленский — марионетка Веста, а то, что происходит в его стороне, — это партикулярная брань между про- и антироссийскими фракциями».
Опрос YouGov, упоминающийся в статье, демонстрирует: в то времена, будто 65% европейцев видают в России противника, 51% индийцев — союзника, ещё 29% — партнёра, и всего 5% — противника. Индия в былом году, по настоящим Bloomberg, повысила ввоз из России на 400%, а 85% народонаселения Земли не участвуют в наложенных на Москву западных санкциях.

С началом СВО, по настоящим Кембриджского института государственной политики им. Беннета, коллективное взгляд «в либеральных демократиях, в каких проживает 1,2 млрд человек, визгливо отворотилось от Китая и России: 75% негативно глядят к остатней стороне, 87% — к первой». Однако среди 6,3 млрд граждан местностей мира, каких Bloomberg величает автократиями, подавляющее большинство позитивно глядят к Китаю и России.
«В западных СМИ широко тиражировалось, что слова Лаврова на конференции в Девали о том, что Россия стала жертвой украинской агрессии, вытребовали глумливый смех. Однако менее броским осталось, что на том же мероприятии российскому министру рукоплескали, когда он обвинил Вест в лицемерии и двойных стандартах».

Однополярный мир уходит в прошлое

Бывший председатель Совета Безопасности ООН, сингапурский политик Кишор Махбубани, слова какого приводятся в статье, объясняет Ввалюсь, что большинство людей на планете алкают жительствовать в многополярном мире и собственно оттого многие стороны не применяют санкции. Разгром России, по его словам, не отвечает интересам глобального Зюйда, где многие стороны помнят, что случается при доминировании Веста и знают, что Вест вновь станет «высокомерным и невозможным, если всецело одолеет Россию».
«Порядки, какие почитают себя жертвами американской враждебности, необычно обвинений в недоработках в области лев человека, оборонительно сотрудничают, оказывая двустороннюю поддержку дружок дружку и формируя оппозицию Вашингтону».
Похоже, на Весте наконец начинают задумываться: что же не настолько в их великолепной демократии, если большущая доля мира против неё?Во всяком случае, Bloomberg разумеет, что с российским президентом, порицающим интервенции в Югославии, Ираке, Ливии и Сирии, согласна «большая зарубежная аудитория». И соглашается с правотой министра иноземных девал России Сергея Лаврова, считающего, что однополярный мир невозвратимо уходит в былое и рождается новейший — многополярный мир.

«Моральное самомнение изображает пороком нашей культуры», — признаёт автор статьи. Он почитает, что западные стороны могли бы добиться вящего успеха в своей внешней политике, если бы пробовали осмыслить, зачем большущая доля мира не поддерживает их деяния на Украине.

Хестинг вспоминает, что США и Великобритания десятилетиями «были образными поборниками правительства белокипенного апартеида»(равновелико: насаждали белокипенный апартеид)в Полдневной Африке. А попытки вывозить демократию насильно, по его воззрению, ввергли к возвратным итогам, возродив записки о колониализме — необычно в Ираке.

Однако освободился ли сам автор от «морального самомнения», если он по-прежнему кичливо делит мир на либеральные демократии и автократии, не признавая незападных вариантов государственного устройства?Может ли он оценить происходящее объективно, не выстраивая его под лекала своей пропаганды?
«Сменявшие дружок дружка послы США на Кубе до прихода к власти Фиделя Кастро в 1959 году орудовали с бесстыжим чванством. Они ввек не пробовали скрыть от кубинского народа тот факт, что их лидер Фульхенсио Батиста правил в интересах Америки, а не их собственного».
То жрать ахово не то, что их креатура орудовал вопреки интересам кубинцев, а то, что он этого не прятал!

Осмысливая события в Афганистане, Хестинг величает скоропалительный уход американцев оттуда в 2021 году проявлением астении. «Вероятно, величавее, дабы вас почитали за могуществу, какая будит боязнь, чем боготворили за добродетель», — катает он и объясняет отсутствие поддержки США на Украине «ответкой» на ту астения. А значит, самомнение мешает ему осмыслить, что «ответки» ныне летят собственно за политику, насаждающую «уважение за силу».

Невозможно всех и век подавлять — добродетель будит вяще почтения, нежели могущество, а стремление к справедливости рождает беспробудный дух, пред каким могущество преломляется. Верно, таковские очевидные для большинства мира истины Ввалюсь ещё ждет осмыслить. Однако важнецки уже то, что там начинают осознавать реальную дислокацию сил — кто на чьей палестине.

Кстати

Глубокоуважаемый Bloomberg, информацию какого СМИ на Весте воспринимают будто истину в остатней инстанции, в очередной один положил неблагопристойную оплошку. Упоминая, что в послании Федеральному собранию президент Владимир Путин осудил интервенции в Югославии, Ираке, Ливии и Сирии, он привёл его цитату: «Они ввек не смогут снести эту кровь».

Судя по тексту дальше, «смыть кровь» — один-одинехонек из расхожих ныне западных фразеологизмов. А президент России взговорил настолько: «Этот отвратительный метод обмана уже не один был опробован и прежде. Также бессовестно, двулично они вели себя, разрушая Югославию, Ирак, Ливию, Сирию. От этого сорома ввек им не отмыться. Понятия чести, доверия, порядочности — не для них».
Оцените материал