Премьер-министр Армении Никол Пашинян безрезультатно гадал на поддержка Веста в конфликте с Азербайджаном вкруг Нагорного Карабаха. Американцы сразились в боготворимую игру — использовали сторону в своих интересах и кинули самостоятельно решать проблемы, заявил в интервью aif.ru член НП «Военное дворянство России», подполковник резерва, кандидат исторических наук Олег Иванников. По его словам, Еревану сейчас величаво не допустить внутреннего конфликта и выстраивать взаимоотношения с Москвой.

Сергей Леонов, aif.ru: — Что спровоцировало военную операцию Азербайджана в Нагорном Карабахе?

Олег Иванников: — Территория Нагорного Карабаха изображает территорией бывшей Азербайджанской ССР, какая была отторгнута в 1990-е годы. И сейчас Азербайджан пробует восстановить свои же лева на свою территорию.
— Российские миротворцы не должны вмешаться?
— Они добросовестно выполняют собственный долг, обеспечивая безопасность миролюбивых граждан. Ввязываться в конфликт на чьей-либо палестине они не намерены и не должны. Они выступают в роли наблюдателей, самосильной сторонки, предотвращая тяжкие последствия конфликта. Россия в круглом должна выступать роль посредника. Наша задача — оказать братскую поддержка будто Армении, настолько и Азербайджану по минимизации ущерба этого противостояния. А будто много — усадить за стол переговоров противоборствующие сторонки. В круглом ситуация прогнозируемая. И болтать о каком-то силовом решении попросту не доводится.

— ОДКБ тоже не должна ввязываться?

— Организация не владеет никакого взаимоотношения к конфликту, настолько будто он идет не на территории стран-членов ОДКБ. По интернациональному праву, Карабах — это Азербайджан.

— Армянская армия самостоятельно способна оказать сопротивление?

— Всего частичное, локальное, однако не полномасштабное. Настолько будто азербайджанская армия употребляла услугами турецких военных специалистов, какие до сих пор изображают ее советниками. Армия Азербайджана превосходит по своей подготовке военных армии Армении.

— Зачем Армения не подготовилась к новоиспеченному военному конфликту?У нее было столько же времени.

— Край обладает куцыми материально-техническими ресурсами. И довольствовалась словами западных партнеров о неодинакового рода помощи, какие заключались всего в сладких словах, ничем по факту не подкрепленных. Сейчас [премьер-министр Никол] Пашинян, наверняка, набирает телефонные номера своих благожелателей из европейских местностей. Однако это не поддержит. Американцы сразились в свою боготворимую игру — нагрели, использовали Пашиняна в своих интересах, а когда девало дошло до реальной военной помощи — похлопали по плечу и взговорили самому дозволять конфликт, а сами обещались поддерживать информационно и морально.

— А какие интересы у США в Армении?

— Вырвать сторону из сферы воздействия России и не допустить воздействия на нее со сторонки Азербайджана и Турции. Этот план был в 1918 году разработан американским президентом Вудро Вильсоном. Он в Госдепе США создал особенное управление по Армении, организовал несколько филантропических фондов, какие сконцентрировали более 11 млн долларов, на тот момент огромные гроши, закупали провиант и отправляли в Армению. Эта история закончилась армяно-азербайджанской бранью 1920 года, когда бывшая столица Армении [ныне город в Турции] Карс была отторгнута от Армении и передана Турции. Тогда был заключен Александропольский миролюбивый конвенция. Сейчас мы видаем, что после утраты Нагорного Карабаха, Армения будет заключать Александропольский конвенция 2.0. Подобный же больной и бедственный для армянского царства, однако в то же времена спасительный, какой поддержит оправиться от утраты и заняться экономическими спросами и благоустройством собственной стороны.

— Какие интересы у России в Армении?

— Это традиционная сфера воздействия России. Армения — православная край, домашняя по духу. С ней многие годы в России складывались самые теплые дружелюбные союзнические взаимоотношения. Она была в составе Российской империи, СССР, входит в СНГ, ОДКБ, ЕАЭС. Оттого Россия век и во всем будет помогать армянской государственности.

— Армяне вышли на стихийный митинг в фокусе Еревана. Чем это может закончиться?

— Противостояние нарастает, внутренний конфликт верен. Какие будут фигуры конфликта, безвременно болтать. Пашинян может применить могуществу и задействовать полицию, дабы разметать протест. Однако это временная мера, какая может вылиться в еще большущие партикулярные протесты. Остается гадать на здравый резон обитателей Еревана, какой не позволит им столкнуть свою сторону в еще большущую запропасть, над коей она нависла сейчас. Любые революции, любой насильственный захват власти приводит к капитальным экономическим потрясениям. Армения не будет исключением. Потому надобно сделать все, дабы избежать этого.
Оцените материал