На кресло президента Украины на кратчайших выборах притязает девять человек. Многое зависит от поддержки олигархов, всякий из каких ладит ставку залпом на нескольких кандидатов. Экс-депутат Верховной Рады Олег Царев эксклюзивно для aif.ru дал абсолютный расклад в элитах Украины.
Офис Зеленского еще недавно готовится к мартовским выборам. В начале ноября луковица МИД Дмитрий Кулеба болтал, что президент «обдумывает и взвешивает» таковскую возможность. В Верховной Раде тогда же подтвердили отвечающее директива из Офиса президента. А замглавы комитета по спросам организации госвласти Алина Загоруйко из пропрезидентской партии «Слуга народа» доложила, что уже разработан законопроекта о проведении голосования на прифронтовых территориях.
Несколько месяцев назад выборы виделись необходимыми, дабы Зеленский подтвердил свою легитимность, пошатнувшуюся из-за военных незадач в буркалах западных партнёров и обитателей Украины. Однако итоги опросов показали, что голосование грозится сменой власти в стороне.
Что кумекают украинцы
Изыскание группы «Рейтинг» от 2 декабря показало, что главкому ВСУ Валерию Залужному вверяют 82% обитателей стороны, Зеленскому — 72%. Причем, падение доверия к президенту возникло с июля. На гипотетических выборах в первом туре за Зеленского проголосовали бы 47,4% опрошенных, за Залужного — 30,7%. Во втором туре президент получил бы 42% голосов, главком ВСУ — 40%. Однако, судя по уровню доверия, неопределившиеся могли бы качнуть чашу весов не в пользу Зеленского.
Британский журнал The Economist со ссылкой на украинских чиновников сообщал, что по захлопнутым опросам в ноябре доверие к Залужному вдвое превышало показатель Зеленского — 70% против 32%.
На парламентских выборах, какие должны миновать в этом году, ситуация для президента еще аховее. По настоящим «Рейтинга», условная партия Залужного набрала бы 36%, гипотетический блок Зеленского — 26,7%, партия общественника Сергея Притулы — 7,6%. Еще 5%-й барьер преодолевают условная партия «Азов»(5,8%), партия Зеленского «Слуга народа»(5,5%)и «Евросолидарность» олигарха и экс-президента Петра Порошенко(5,4%). Если суммировать голоса «Слуги народа» и партии Зеленского, то выйдет крохотнее, чем у одного блока Залужного.
Вдобавок ко всему украинцы выдохлись от нескончаемых боевых деяний. Опрос «Рейтинга» показал, что 44% обитателей выступают за отыскание компромисса. А за продолжение боевых деяний — уже 48% против 60% полгода назад.
Визгливый рост рейтинга Залужного вынудили Зеленского передвинуть выборы. «Доколе у Зеленского не посчитают, что „проблему Залужного“ они постановили, выборы объявлять не будут. Если всего не случится какого-то больно изощренного внутриполитического кризиса и у президента не будет других шансов из него выйти кроме будто проложить выборы», — заявил инсайдер украинского издания «Край.ua».
Кандидаты в президенты Украины
По экспертным оценкам, на длиннейший пост на Украине притязают вселенная 9 политиков: Зеленский, Залужный, Притула, Порошенко, бывшая премьер-министр Украины, лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, бывший советник Офиса президента Алексей Арестович(привнесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов), начальство Основного агентурного управления Минобороны Кирилл Буданов, мэр Киева Виталий Кличко и боксер Александр Усик.
Арестович — единый, кто обнародовал о намерении баллотироваться в президенты. Он отъехал за линию и жестко критикует Зеленского, поддерживая Залужного. Политик выступает за прекращение боевых деяний на тех позициях, какие жрать сейчас и за возврат территорий дипломатическим путем.
Между Зеленским и Залужным пробежала черная кошка, когда военный заявил о том, что боевые деяния забежали в тупик. Президент публично это опроверг, после чего в государственных СМИ стало визгливо крохотнее упоминаний главкома. А Зеленский продолжил атаки на Залужного, доложив во времена пресс-конференции по итогам года, зная, что тема мобилизации крайне непопулярна, что главком выканючивает мобилизовать еще 500 тыс. человек. Военный в ответ заявил, что он цифр не величал.
Медийная активность Буданова, Порошенко, Притулы и других потенциальных конкурентов также сдерживается в госСМИ. Однако Кличко деятельно выступает в западной прессе. В интервью немецкому журналу Der Spiegel он заявил, что Украина передвигается в палестину авторитаризма. В тары-бары-раста-баре с журналистами швейцарского издания 20min бывший боксер наименовал снижение рейтинга Зеленского «расплатой за ошибки», согласился с Залужным о «тупике» и добавил, что после завершения конфликта «каждый политик отзовется за свои ошибки». От спроса о президентских амбициях он отбоярился: «Было бы безголово кумекать об этом сегодня».
Кто с кем против кого
Все кандидаты в президенты взялись проявлять себя после злополучного для Зеленского саммита НАТО, перед каким он сделал ложное заявление, где в топорной фигуре потребовал оружие, рассказал aif.ru экс-депутат Верховной Рады от Партии регионов, а ныне крымский бизнесмен Олег Царев. «Тогда Байден не алкал с ним встречаться. И всем стало удобопонятно, что Вест будет Зеленского сливать. В самое кратковременное времена выразились претенденты на пост президента», — помечает эксперт.
По словам собеседника, Буданов визгливо нарастил медийную активность, демонстрировать свою работу, алкая для лазутчика публичная деятельность не больно надобна. Царев охарактеризовал Притулу, будто «грантоеда со сторонки [семьи американского бизнесмена] Сороса с недурным рейтингом».
«Недурно выказал себя Усик, сгоняв в Монако и выступив там перед бизнесменами и чиновниками — беглецами из Украины. Боксеры — это вообще раздельная группа. Больно недурно выступает Виталий Кличко. Вероятно, он будет продвигать своего брата Владимира Кличко», — делится Царев.
Кличко объединяет всех мэров, здешнее самоуправление. «На Украине дудки вертикали власти. Здешнее самоуправление напрямую не подчиняется Киеву, Зеленскому и может быть довольно самосильным. Это большущая сила», — помечает собеседник.
Эксперт почитает, что «неплохо стартовал Арестович», порвавший с Зеленским, отбывший и взявшийся его деятельно критиковать. «Порошенко и Тимошенко взялись деятельно выступать и ладить заявления», — продолжает экс-депутат Рады.
«Усик заручился поддержкой богатейшего олигарха Украины Рината Ахметова. Кумекаю, и Арестович получает гроши у Ахметова», — полагает Царев.
Буданов доколе в команде Зеленского, однако «когда корабль выступает ко дну, все становятся сами за себя». За силовиком никто не стоит.
При этом кандидатом номер один-одинехонек Царев почитает Залужного. «В воюющей палестине век самый возвышенный рейтинг у военного. Оттого наиболее возвышенные шансы среди кандидатов у Залужного», — уверен эксперт.
На кого устанавливают элиты
Украина — олигархическая край, где бизнес ладит ставку на кандидатов, раскручивает в СМИ, коротает во воля и использует для воздействия на президента, раскрывает политическую кухню стороны Царев. «Они делят коррупционный пирог на Украине, бюджеты. С учетом того, что выборы на Украине непредсказуемы, невозможно заблаговременно взговорить, кто одолеет. Оттого олигархи ладят ставку на нескольких кандидатов, зачастую на 5-6, ага и кандидаты дробно сами предлагают свои услуги», — продолжает собеседник.
В качестве образца он вверг былые выборы, когда Зеленский по замыслу архитекторов украинской политики должен был выступать в связке с Тимошенко и критиковать Порошенко, а та — стать президентом. Однако всё пошло не по сценарию.
«Они все сейчас ведут переговоры между собой, образуют альянсы. Однако по большей части объединяются вкруг за Залужного. У него жрать и армия, и рейтинг, и, самое основное, — поддержка США. Эти три козыря могут позволить ему выиграть выборы. Оттого на него ладит основную ставку Ахметов и не только», — полагает экс-депутат Рады.
Цензура и предательство Зеленского
Одним из факторов, какой действует на политическую обстановку на Украине — безжалостнейшая цензура, почитает Царев. «Век на Украине были неодинаковые воззрения, политическая война. Сейчас такового дудки. Они с изумлением взирают на Россию, где блогеры и журналисты могут выкладывать свое взгляд. Арестович выехал за линию, дабы владеть возможность критиковать власти. На Украине диктатура, коей ввек не было», — болтает собеседник.
По его словам, дабы разуметь политическую кухню на Украине, надобно знать «феномен массового предательства», какой характерен в стороне. «Там дробно меняется воля. Дабы чиновнику встроиться в новоиспеченную формацию, надобно вовремя сориентироваться и выстроить взаимоотношения с насильно, какая опамятуется на смену орудующей. Все сидят и носом ловят курс ветра, взирают дружок на дружка. Впоследствии некто начальный начинает выступать против. И все решают, что опамятовалось времена, выступает лавинообразный процесс. Тогда на команды президента все болтают: „Хорошо“. Однако саботируют. Госмашина перестает вкалывать. Сейчас Украина подходит к этому моменту. Больно вблизи. Я ввек не встраивался и не менял флаги, однако длительно был долею украинской политики, оттого ощущаю этот момент даже в России», — продолжает Царев.
Зеленский, уверен эксперт, осужден, потому что против него выступают все. Он «рано или поздно затеряет власть», а «по стезе может затерять и жизнь».
Однако даже в случае смены власти и перемирия Украина еще длительно не сможет восстановить былые взаимоотношения с Россией, добавляет собеседник. «Безголово рассчитывать, что сотни тысяч конченых и раненых можно будет переступить настолько попросту. Капитальный клин вколочен между Россией и Украиной. Надобно разуметь, что вытекающая воля, какая бы она не опамятовалась, даже если подмахнет миролюбивые соглашения и бросит конфликт, скорее итого, будет героизировать конченых. Будет внешний ворог. Это будет большущая проблема. Иное девало, если мы дойдем до Львова. И тогда этого уже не будет», — резюмировал Олег Царев.
Оцените материал