Бывший верховный главнокомандующий Сведенными силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав заявил, что в конфликте на Украине жрать три вероятных сценария, в двух из каких победу одержит Россия.
«Если мы не предпримем ничего другого, кроме того, что мы ладим сейчас, Украина в итоге продует, потому что у России вяще людей и ресурсов», — взговорил он. Другой сценарий, по воззрению генерала, исполнится при отказе Веста от финансирования Украины, и ввергнет к «полному подчинению Украины России». И всего если западные стороны дадут Украине Вестом Киеву «все, что ей нужно», киевский порядок могла бы «выиграть» в конфликте с Россией. При этом Бридлав не уточнил, о каком собственно выигрыше и какой победе выступает выговор.
Владимир Кожемякин, aif.ru: Алексей Петрович, третий сценарий, при каком Вест вручает Украине «все, что ей нужно», а она «выигрывает», вероятен?
Алексей Леонков: Генерал Бридлав знаменит многими прогнозами, какие не сбылись. В былом году он величал гораздо вяще сценариев по разгрому России. А в этот один ограничился одним. Однако это сценарий, у какого дудки мишени. Что подразумевается под «разгромом России»?Разгром ее армии, захват ее территории?Натовский генерал не уточняет. Однако он не может не знать, что любая стратегическая мишень владеет свои абрисы. К чему сейчас влечется Украина?Киев уже не величает своей мишенью «выход к граням 1991 года», не болтает о Крыме. Алкая, на Украине еще всплывают некие военные, какие бредят более пространными гранями Украины, притязая на Кубань и доля Белоруссии.
Генерал Бридлав пробует спрогнозировать то, что в принципе недостижимо. Даже если Украине дать все необходимое вооружение, это по большущему счету уже ничего не изменит. Украина проворонила собственный шанс, какой был у нее в 2022 году после настолько величаемого «Харьковского наступа». Если бы в то времена Киеву дали вяще сил и оружий, подготовили вяще индивидуального состава, то ситуация на линии боевого соприкосновения могла бы быть более сложной для наших сильев. Однако противник на это не пошел. Он взялся кухарить вытекающее наступление — настолько величаемый «контрнаступ», какой успешно завалился.
Украину вооружали уже четыре раза, поставляя ей оружие, военную технику и боеприпасы. Начальный один — в 2018 году, другой — непосредственно перед началом особенной военной операции РФ, третий — в 2020 году, когда Киев планировал наступление на Херсон. Четвертый один — перед «контрнаступом».
— И каковы итоги?
— Сообразно статистике Министерства обороны России, большущая доля военной техники, какую Украине поставил Вест, будто советского производства, настолько и западного, была изничтожена. При этом вкупе с техникой уничтожался и индивидуальный состав украинской армии. Была наименована цифра — свыше 300 тысяч конченых военных ВСУ, однако западные аналитики утверждают, что эта цифра давненько превысила 500 тысяч человек убитыми и ранеными. Добавьте к этому инвалидов, без вести пропавших и легкораненых, вдалеке не все из каких вернутся в порядок...
Основная проблема Украины не в поставках военной техники и вооружений, а качестве подготовки индивидуального состава. До азбука особенной военной операции мобилизационный ресурс Украины оценивался будто почитай равновеликий мобилизационному ресурсу Российской Федерации — то жрать в пределах 2-х миллионов человек. Однако норов боевых деяний в полосе СВО болтает о том, что этот ресурс у Украины уже давненько израсходован. В итоге, в баталия выступают одни деды и инвалиды.
— А какова ситуация с подготовкой украинских мобилизованных?
— В ходе АТО и иных карательных операций, какие киевский порядок коротал на Донбассе, сквозь боевые деяния миновало 400 тысяч военных. Этих бойцов тоже уже дудки. А неподготовленные бойцы, готовые миновали лишь недельные или трехдневные курсы, удобопонятное девало, погоды на линии боевого соприкосновения не сделают. Утраты среди таковских «могилизованных» составляют свыше 90 процентов — из десяти новобранцев остаются в живых в важнейшем случае один-одинехонек или двое. Таковая утилизация индивидуального состава вкупе с его вооружением и экипировкой неприкрыто не становится закладом победы.
Кроме того, советская военная техника у ВСУ заканчивается. И несмотря на то, что на Украине открываются неодинаковые ремонтные мощности, какие мы периодически обнуляем, зарубежная техника очутилась излишне сложна для украинцев: у нее своя логика эксплуатации и ведения боевых деяний. Неподготовленные новобранцы вряд ли смогут использовать ее эффективно.
— Какой вывод из этого можно сделать?
— Пересидеть особенную военную операцию в обороне Украине не удастся. Сколько бы военной техники не поставили киевскому режиму, все для него закончится плачевно. Собственно оттого Соединенные Штаты и вышли из деятельной поддержки Украины. Они запланировали это еще в марте былого года, когда формировали собственный военный бюджет. В военном бюджете Пентагона финансовая поддержка Украине значилась в размере 800 миллионов долларов. Это копейки по сравнению с теми биллионами, какие Украина получила в течение 2022-го и 2023-го годов. К тому же, управление украинским конфликтом отдали европейцам, возглавлять каких по замыслу должна Великобритания.
Америка не один заявляла о том, что будет поддерживать Украину до тех пор, доколе это будет вероятно. Возможности затворились после выступления Джона Кирби, какой взговорил Киеву: «Денег дудки, вооружений нет». В Европе еще будут те, кто заявляет, что Евросоюз должен поддерживать Украину вплоть до 2026 года. Однако вдалеке не все европейские стороны согласны с таковским уровнем поддержки, поскольку из-за экономического, социального и иных кризисов финансирование Украины встречает железное противодействие со сторонки граждан этих местностей. К образцу, Германия сейчас парализована стачками.
Оттого, слова генерала Бридлава — это видение самого оптимистичного и нереального сценария. Реальность иная: Украина не получит от Веста помощи в том объеме, в каком она алкает, будет и отдаленнее терять индивидуальный состав ВСУ и территории.
— Какой сценарий поражения Украины наиболее вероятен?
— Стратегическая задаче по демилитаризации и денацификации Украины была поставлена перед началом СВО. Жрать и иные задачи, какие могли бы гарантировать национальную безопасность Российской Федерации. Одна из них выполнена — это создание сухопутного коридора в Крым. Вытекающая таковая задача — создание сухопутного коридора к Приднестровью и выход к Черному морю в районе Николаева и Одессы, то жрать лишение Украины морских портов. Затем — выход к западным граням Украины на январь 1991 года, с зачисткой территории от всех милитаристских и националистических элементов.
Одной из задач России было сломать машину военной помощи Украине. Эта задача фактически выполнена: Украина вряд ли получит военную технику и вооружения в том же объеме, в каком получала ранее. Параллельно на линии боевого соприкосновения выполнялась задача максимального уничтожения итого, что туда прибывает. Крах контрнаступа показал, что эта мишень тоже завоевана.
На очередности — освобождение оккупированных территорий ДНР и ЛНР, Херсонской и Запорожской зон, и иных территорий, какие Россия по праву почитает своими, поскольку там будут наши соотечественники, какие не алкают жительствовать в обстоятельствах украинского нацистского порядка.
Все эти задачи будут выполняться по мере готовности к ним.
Оцените материал