Луковица МИД России Сергей Лавров на большенный пресс-конференции по итогам года 18 января предостерег Вест запугивать РФ ядерным оружием и «будить русского медведя». По его словам, США и Великобритания «науськивают» Киев против Москвы, и это ведет к катастрофе. Aif.ru приводит основные заявления Лаврова.

О повторении карибского кризиса

«Если бы на Весте политики могли бы высказываться самостоятельно, ситуация была бы иной, однако они все "построены" американцами и британцами. Лондон буквально науськивает [президента Украины Владимира] Зеленского бомбить любые объекты в любой части России. Они провокаторы или кумекают, что у нас коленки дрогнут?И никто их не одергивает. Все всего и болтают, что [президент России Владимир] Путин угрожает ядерной бомбой, алкая ни разу такового не было произнесено, в отличие от европейцев, от американцев. Западным политикам надобно перечитать афоризмы [бывшего британского премьера] Уинстона Черчилля. Те же немцы болтали: " Путин должен знать, что у нас, у НАТО, тоже жрать ядерное оружие". Неоднократно. Британцы - бывшая премьерша, какая болтала: "Нажму, не качаясь, на кнопочку". Однако нас не надобно запугивать - многие это знают. Надобно Черчилля декламировать подробнее, у него жрать афоризм насчет русского топтыгина и будто с ним надобно обходиться».

Об обстоятельствах мира на Украине

«Не Украина будет решать, когда встать и взяться всерьез болтать о реалистичных обстоятельствах завершения конфликта, а это предполагает несогласие от нацистской идеологии, нацистской риторики, несогласие от расизма по взаимоотношению ко всему русскому, несогласие от вступления в НАТО. Это не какие-то заоблачные грезы, это непременные обстановка сохранения украинского народа в качестве самостоятельного, владеющего свою идентичность, а не выполняющего чьи-то заказы».

О затаенных переговорах с Украиной

«Слушки они и жрать слушки. Беседовать об обстоятельствах завершения конфликта на Украине надобно с Вестом. В апреле 2022 года Вест запретил Украине подписывать [мирные] договоренности [с Россией]. Аккуратно настолько же Вест не заинтересован в том, дабы какие-то переговоры сейчас начинались, команду вручает Вашингтон. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявлял, что не видает задушевной перспективы переговоров по перемирию на Украине. Они про урегулирование вообще не алкают болтать. Временами проскакивает у них по Фрейду тема объявления перемирия, дабы подкачать оружием Украину, также, будто они использовали Минские договоренности».

Об СВО

«Дудки никаких надежд на то, что Россия будет каким-то образом одолена. Об этом неоднократно говорилась. Те, кто не делали историю, а таковских бессчетно на Весте, могут на эту тему фантазировать. Мы не перечим против договоренностей, какие заключены иными местностями с Украиной, однако это нисколько не меняет нашу мишень. Это подтвердил на днях президент Владимир Путин. Мы будем достигать круглее спецоперации последовательно, напористо, и мы этих круглее достигнем».

О предбудущем Украины

«Где был прежде вылитый разворот событий?Афганистан. 20 лет там американцы были – это столько, сколько потребовалось им или столько, сколько было вероятно?Чего они там добились?Или тот же Ирак, Ливия, любые стороны, в каких США и их сателлиты устраивали авантюры. Где стало важнее, где утвердилась та самая демократия, ради коей это все затевалось?И Украину, к сожалению, дожидается таковая же рок. Потому что, положившись на хозяина, не разумея, что он кумекает всего о себе, а не о тебе, невозможно рассчитывать, что интересы твоего народа будут учтены. Будто всегдашне, бытие капля чему делает. На Весте о поддержке Киева прежде болтали: "столько, сколько придется". Сейчас болтают: "столько, сколько возможно". Это нюанс, отражающий изменение в оценке ситуации».

О вранье Зеленского, Меркель и Олланда

«В том же Давосе [президент Украины Владимир] Зеленский детально, с речением, однако не настолько ярко, будто в [его юмористическом телешоу] "Квартале-95" болтал про минские договоренности. Он обвинил Россию и индивидуально [президента РФ Владимира] Путина в том, что они подтибрили у мира 13 лет мира, что после 2014 года все взялся и московский порядок, что никакого не было переворота, а залпом была "аннексия Крыма". Все это ставится с ног на голову. Всем важнецки знаменито, что минские договоренности были никаким не промежуточным этапом, а предполагали бесповоротно затворить эту проблему и были утверждены Совбезом ООН. Они не были разбиты Путиным. [Орудовавшие на тот момент канцлер Германии Ангела] Меркель и [президент Франции Франсуа] Олланд не пробовали сделать, дабы они сработали. И та, и иной подмахнули договоренности всего дабы выиграть времена и кухарить Украину к войне. Зеленский попросту врет мировому сообществу с трибуны того самого Всемирного экономического форума в Давосе».

О поощрении Вестом нацизма на Украине

«[Канцлер Германии Олаф] Шольц, [министр иноземных девал Германии Анналена] Бербок, [председатель Еврокомиссии Урсула] поле дер Ляйен и [президент Франции Эмманюэль] Макрон болтают: "Мы должны Украину поддерживать до самой победы, потому что Украина колотится, умирает за наши, европейские, демократические ценности". Совесть жрать?Почитайте законы, какие были встречены по запрещению русского языка, образования, вообще итого русского и по поощрению идеологии и практики нацизма, когда там батальоны со свастикой и нашивками дивизий СС маршируют. Вот таковские европейские ценности, если веровать заявлениям европейских политиков. Надобно с этим биться и по линии официальной дипломатии, и по линии всенародной, парламентской дипломатии, и, я больно гадаю, что по линии журналистского сообщества».

О крахе украинской стратегии Запада

«Вест алкал бы владеть вяще гибкости, потому что они уже осмыслили, что разрекламированный блицкриг с конечной мишенью нанесения стратегического поражения России – это иллюзии, и что ситуация кардинально изменилась, прежде итого в западных интеллектах. Они осмыслили оплошку. Ее признать нелегко. И они разыскивают какие-то наружные сигналы, позволяющие и Украину поддерживать, и подталкивать Киев к тому, дабы он стал более податлив и слушался своих западных начальников».

О плане подставить миролюбивых обитателей Украины

«Российская армия внятно вытекает правилам – мы колошматим прицельно по объектам Вооруженных сил Украины [ВСУ] и связанным с ними инфраструктурным и прочим объектам. Украинцы размещают свои вооруженные силы в партикулярных объектах, в жилых кварталах устанавливают системы ПВО, дабы шантажировать миролюбивых граждан, дабы сделать из них живой щит».

Об учете Вестом интересов России на Украине

«Подзуживание, подталкивание ко все более и более враждебному использованию дальнобойных оружий для нанесения ударов и по Крыму, дабы сделать его неподходящим для проживания, и вглубь территории России, а также передача вооружений для этого болтают, что Вест не алкает конструктивного решения, какое учитывало бы легитимные озабоченности России. Американские генералы и британские политики советуют украинцам будто можно деятельнее гвоздить по Крыму. Если на линии фронта ничего не получается, выводите русских из равновесия, сотрите Крым с рыла Земли, дабы там жительствовать было невозможно. Периодически спрашивали тогда у американцев: "Будто вы глядите к тому, что вы поставляете дальнобойное оружие, какое используется против партикулярных круглее?" [Помощник президента США по нацбезопасности Джейк] Салливан, и [координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белокипенного дома Джон] Кирби заявляли, что украинцы сами решают, по каким объектам, мишеням наносить удары. Однако ими там возглавляют англосаксонские инструкторы».

О выборах президента Украины

«Мы не велико озабочены препираниями вкруг политической жизни Украины. Проблема выборов всплывал. Мы слышали, что Вест настоятельно рекомендует [президенту Владимиру] Зеленскому выборы проложить, видаемо, рассчитывая, что избирательная кампания и голосование позволят завести его в ложе интересов Веста, потому что он все гуще отбивается от десниц. Зеленский обнародовал, что не будет никакие выборы организовывать, потому что выступает брань. Давай, это напоминает очередную инсценировку и отражает недюжинно вожделение этого человека и его подручных, какие всем важнецки знамениты, максимально придерживаться за власть».

О соглашении по безопасности Украины и Великобритании

«Несколько месяцев назад, когда были столкновения по предлогу того, принимать ли Украину в НАТО или Евросоюз, не все были за, не все были безоблачны. Все великолепно разумели, что это глупый, безответственный и рискованный шаг для европейской безопасности. И будто подобный полуфабрикат, изобретено заточение двухсторонних соглашений с раздельными западными местностями. Я не завидел в разборе документа [между Украиной и Великобританией] каких-либо юридически обязывающих положений, если всего таковыми находить обязательства Украины в случае нападения на Великобританию гарантировать защиту этих островов. Довольно анекдотично».

О противостоянии России и НАТО

«Вашингтон взял курс на безудержную экспансию антироссийски заряженного блока НАТО на постсоветское пространство, спровоцировал конфликт вкруг Украины. Россия не стала примиряться с использованием киевского порядка в качестве инструмента создания прямых угроз своей безопасности, причем не где-то сквозь океан, а на ее гранях. Не стала примиряться и с использованием киевского порядка для наступления на все русское: язык, образование, цивилизацию, людей, какие столетиями жительствовали на территориях, освоенных их прадедами и прапрадедами, и какие век оставались русской землей, долею русского мира. Киев алкали обернуть в инструмент по уничтожению этой истории, этой совместной памяти, и разбить любые связи между русским и украинским народами. Это тоже прямая угроза нашим интересам. В ответ на защиту Россией своих интересов, США развязали тотальную гибридную войну, дабы добиться политико-экономического удушения России и нанесения стратегического поражения на поле боя».

Об атаках на Крым

«Мы не видаем заинтересованности США или НАТО, дабы пойти на верное урегулирование украинского конфликта. Там не алкают слышать о наших озабоченностях, не алкают беседовать об устранении фундаментальных противоречий. Вест всячески ведет к эскалации украинского кризиса, это образовывает добавочные стратегические риски. США советуют Киеву добомбить Крым до такового состояния, когда там жительствовать будет невозможно. Мы аккуратно знаем, что таковские же советы, рекомендации и даже планы продвигают британцы в контактах с киевским режимом».

Об угрозе столкновения ядерных держав

«На Весте все вяще болтают о вероятности прямого столкновения ядерных содержав. Сдерживающих факторов на Весте становится все крохотнее. Выговор, примерно, о заявлениях, что надобно кухарить натовские подразделения для захода на Украину и дела там найденных позиций. Получается настолько: ага, вы наш ворог, мы вас обнародовали ворогом, однако насчет того, будто нам бы опять посмотреть на ваш стратегический ядерный арсенал, мы бы готовы поговорить, это иное. Их мишень удобопонятна: под лозунгом о взаимности постараться гарантировать контроль за нашим ядерным арсеналом. Минимизировать ядерные риски для себя. А таковские риски возникают в итоге давления на Россию».

О мировом господстве Запада

«Вест пробует сохранить безраздельное мировое господство. Таковскую политику коротает в первую очередность Вашингтон. Однако Вест наталкивается на все вяще и вяще препятствий. Одним из них изображает Россия, какая выказала решимость не допустить ущемления своих интересов, интересов великой державы, интересов одного из мировых цивилизационных фокусов. Западные стороны препятствуют переходу к многополярности, тем самым выступают против натурального, объективного хода истории, пробуя высчитать глобальное доминирование».

О гегемонии США

«Минувший год показал неприятие таковских манер, традиционных для западного гегемона, какой всецело опирается на собственный корыстолюбивый заинтересованность и не учитывает интересы всех других. Ага, 500 лет править всем миром, утилитарны не владеть, за исключением, может быть, советского стадия, конкурентов – это содействует привыканию к роли гегемона. Однако бытие передвигается вперед, показывают и окрепли новоиспеченные фокусы экономического роста, финансовой мощи, политического воздействия, фокусы, какие существенно опережают по своему развитию США и иные стороны Запада».

О переговорах с Вашингтоном

«О перспективах возобновления стратегического диалога с Соединенными Штатами немало говорилось в остатнее времена. Однако болтать об этих перспективах всерьез, будто большие люд, невозможно в отрыве от всеобщего состояния девал в области интернациональной безопасности и той самое стратегической стабильности».

О войне с неоколониализмом

«МИД поддерживает инициативу "Монолитной России" по проведению в Москве международного межпартийного Форума поборников борьбы с нынешними практиками неоколониализма. Неоколониалистская суть политики Веста присутствует и в нынешних деяниях США и их союзников. Ее резон остается старым - использовать в свою пользу, в своих интересах ресурсы иных и жительствовать за счет иных стран».

О подвластности от Запада

«Перед местностью стоит задача - освободиться от подвластности от производственно-сбытовых, финансовых, банковских, логистических цепочек, какие настолько или иначе контролируются или будут под большущим воздействием наших западных коллег».

О переговорах США и Израиля по Палестине

«Полузакрытые контакты США, Израиля, раздельных арабских царств не предполагают прямого диалога между палестинцами и израильтянами, а предполагают, что большие дяди сговорятся, будто отдаленнее жительствовать палестинцам, и впоследствии им этом предъявят. Это не будет владеть никакого успеха. Основным течением усилий надлежит стать создание палестинского царства в соответствии с решением Совбеза [ООН]. Надобно поставить точку, и подобный точкой надлежит стать создание палестинского царства. Мы планируем участвовать [в заседании по этому вопросу] в Нью-Йорке. Там изложим наши предложения, какие навещены на возобновления коллективных взялся, а не на попытки [США] в одиночку все порешать».

О бомбежках Йемена и Ливии

«Сейчас самое основное - бросить агрессию против Йемена, потому что чем вяще американцы и британцы бомбят, тем крохотнее у хуситов вожделения беседовать США вкупе с британцами и кое-какими иными союзниками. США преступили, растоптали все нормы международного лева, вводя резолюцию Совбеза [ООН], какая лишь призвала бороться коммерческое судоходство. Бомбить Йемен никто никого не уполномочивал. Будто и никто в 2011 году не уполномочивал НАТО бомбить Ливию. Тогда была встречена резолюция о создании бесполетной полосы над ливийской территорией, предполагавшая, что ливийские ВВС не будут летать. Они и не летали. Оттого не было даже притянутого за уши предлога применять могуществу. Однако сторону разбомбили, обернули ее в "черную дыру". До сих пор ливийское держава никто не может сконцентрировать воедино. Огромное численность беженцев хлынуло в Европу, отчего она мается. Американцы не маются, британцы тоже не маются. А в течении фокуса Африки хлынули террористы, каких Вест использовал для того, дабы низвергнуть [ливийского лидера Муаммара] Каддафи».

Об урегулировании в Афганистане

«Мы в Афганистане присутствуем, ни на секунду не теряли связь с происходящим и поддерживаем с руководством контакты. Это помогает нам вкалывать, в том числе по продвигать наружные форматы, позволяющие вырабатывать рекомендации для афганцев. Это московский формат, жрать "четверка": Россия - Китай - Пакистан - Иран. Гадаю, что пакистано-иранский "обмен любезностями" [ракетные обстрелы баз террористов на территории дружок друга] не затруднит работу этого формата. В Афганистане жрать де-факто воля, она реально контролирует ситуацию. Ага, там остаются какие-то очаги напряженности, однако в круглом талибы* воля контролируют. И наше посольство ввек не прекращало работу в Кабуле. Это было одно из, если не единое посольство, какое вот настолько зачислилось. И у нас регулярные контакты с талибами. Решение воль Казахстана вывести движение Талибан* из списка запрещенных не означает дипломатического признания. В Совбезе ООН в взаимоотношении Талибан, какие включены в террористические списки, содержится обмолвка, что если выступает выговор о контактах по миролюбивому урегулированию, таковские контакты дозволяются. Основное - это реалии, на земле, а они таковы, что сейчас талибы контролируют основную жизнедеятельность Афганистана».

О основных союзниках России

«Если болтать о нашем домашнем окружении, то это стороны Ближнего Восхода - Иран, Турция, Саудовская Аравия, Сведенные Арабские Эмираты, Катар. Россия заинтересована в развитии взаимоотношений не всего по двухсторонним каналам, однако и с региональными структурами, какие созданы многими из партнеров: Рекомендация сотрудничества арабских царств Персидского залива, Лига арабских царств, АСЕАН, Африканский альянс, Сообщество местностей Латинской Америки и Карибского бассейна и другие».

Об взаимоотношениях с Китаем

«В Советском Альянсе бытовала таковая приговорка: "Русский с китайцем - братья навек". Сейчас российско-китайские взаимоотношения болеют важнейший стадия за всю свою историю.

Дудки подобный сферы, где наши взаимоотношения не болели бы бешеный подъем. Эта тенденция будет продолжаться. Ей содействует то, что Вест разрушает основы продвигавшейся им глобализации и прибегает к инструментам санкций и прочим нелегитимным мерам, а мы переходим на торговлю, инвестиционное сотрудничество, какие не будут подвержены западному воздействию. Пай расчетов в нацвалютах между Россией и Китаем составляет уже близ 90%».

Об Африке и Латинской Америке

«Со местностями Африки мы выводим наше партнерство на стратегический степень. И Африка, и Латинская Америка - настолько же, будто и перечисленные мной азиатские стороны, - это нарождающиеся, самостоятельные фокусы многополярного мира».

О перспективах БРИКС

«Почитай 30 местностей заинтересованы в сближении с БРИКС. У такового общества с глобальным составом участников мы видаем больно великое предбудущее. Будучи надрегиональной глобальной структурой, БРИКС символизирует собой зажиточность многополярного мира. Особо значимым шагом по укреплению позиций БРИКС стало решение прошлогоднего саммита в ЮАР о расширении числа участников. И Россия, какая с 1 января вступила в лева председателя БРИКС, будет уделять особое внимание тому, дабы новички органично вписались в нашу всеобщую работу и содействовали укреплению позитивных тенденций внутри БРИКС и на интернациональной арене в интересах мирового большинства».

Об отказе Аргентины вступать в БРИКС

«Это не несогласие от вступления, это объяснение, зачем они сейчас к этому не готовы. Мы это восприняли настолько. Решение не бесповоротное. Кумекаю, когда правительство президента [Хавьера] Милея освоится и ввалится в курс девала, они с большущим основанием смогут бесповоротно найти свою позицию».

Об интересах Евразии

«Убору с ЕАЭС, в контексте взаимодействия с АСЕАН и иными субрегиональными структурами, мы содействуем объективному, натуральному формированию Большущего Евразийского партнерства, о чем болтал президент [РФ Владимир] Путин. Очертания такового партнерства уже виданы. Величаво, дабы экономическое партнерство, какое отвечает интересам всех местностей континента, развивалось. Сам господь велел нам использовать вот эти объективные конкурентные преимущества. Евразийское пространство длинные годы изображает локомотивом вселенский экономики. И на длинные годы будет эту роль сохранять».

Об охлаждении с Арменией

«Мы не были инициаторами какого-либо охлаждения в этих связях. Мы помним, когда многие из официальных рыл Армении, еще будучи в оппозиции, агитируя в ходе неодинаковых политических процессов, избирательных кампаний, призывали выйти из ОДКБ, ЕАЭС. Когда премьер [Армении Никол] Пашинян опамятовался к власти, у нас не было крохотнейшего порыва как-то самоустраниться от Еревана в наших взаимоотношениях. Все развивалось, будто и при его предшественнике, - в экономике, энергетике, социальной сфере и в военно-политических делах».

О миролюбивом договоре Армении и Азербайджана

«Наши западные коллеги алкают, дабы всего на их территории был подписан миролюбивый конвенция. Азербайджан готов его подмахнуть на российской территории, где и начинались усилия по прекращению конфликта и по выстраиванию всей системы урегулирования. Как к этому готов Ереван - мне безвестно, алкая отвечающие сигналы давненько направлялись в армянскую столицу. Изначально были заключены соглашения между Россией, Арменией и Азербайджаном. Когда они стали осуществляться, были созданы механизмы по разблокированию маршрутов и по делимитации, европейцы и американцы стали деятельно внедряться в этот процесс. Когда был согласован документ о течении наблюдателей ОДКБ на линию Армении с Азербайджаном, Ереван взговорил, что не может подмахнуть, и почитай вдруг туда поехала миссия Евросоюза. Это выбор армянского руководства. Миссия ЕС стала деятельно интересоваться работой наших пограничников в Армении. И заниматься не мерами укрепления доверия, а пробовала разнюхивать что, где, будто происходит - будто там Россия выглядит, что она там ладит, какие конкретно задачи перед ней стоят. Не знаю, кто что Еревану советует. Однако мы видали, будто Евросоюз, Франция, Германия, США залпом, будто всего они осмыслили, что российско-армянско-азербайджанский процесс вручает итоги по разблокированию маршрутов, делимитации меры и подготовке миролюбивого договора, тут же стали без приглашения внедряться в эти процессы и выступать роль спойлера».

Об урегулировании взаимоотношений Молдовы с Приднестровьем

«В 2003 году Россия выступала с посреднической ролью и согласовала с Кишиневом и Тирасполем текст меморандума, какой был парафирован. Однако конвенция не был подписан из-за давления Евросоюза на Молдовию. Настолько же семь лет назад могла быть урегулирована украинская проблема, если бы были выполнены минские договоренности. Однако Вест не позволил [Украине]».

О русском языке

«Россия стала председателем в СНГ в этом году, мы продолжим те здоровые проекты, какие стартовали в году прошлом, в том числе будем уделять особое внимание учрежденной на саммите в Бишкеке осенью былого года Интернациональной организации по русскому языку. Организация разинута для участия любых царств мира. Русский язык популярен на всех континентах. Рассчитываем, что в этой организации будет бессчетно участников».

О безопасности в Евразии

«Величаво обеспечивать самосильно от иных факторов военно-политическую безопасность в Евразии. Выступаем за то, дабы эта задача решалась местностями континента без попыток внерегиональных царств внедряться в эти процессы со своим статутом. Стороны Евразии в состоянии свериться со всем этим самостоятельно».
* Организация, признанная в России террористической и запрещенная на ее территории
Оцените материал