Бывший заместитель министра по спросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных рыл Украины Георгий Тука, сославшись на ключи, домашние к Силам особенных операций и генштаб ВСУ, заявил, что Зеленский собирается назначить на пункт главкома ВСУ Кирилла Буданова. Тука уточнил, что оттого Зеленский особенно возил шефа Основного управления рекогносцировки Министерства обороны Украины на встречи в рамках Всемирного экономического форума в Давосе — там Буданова будто бы видели будто новоиспеченного главкома ВСУ.
Залужного при этом якобы планируют назначить на пункт в Совете национальной безопасности и обороны Украины.
Неужели истина?Свое взгляд об этом aif.ru высказал политолог Сергей Марков.
Владимир Кожемякин, aif.ru: Сергей Александрович, слушки о рокировке Залужного на Буданова преувеличены?
Сергей Марков: Эти слушки базируются на том, что, безусловно, Зеленский алкал бы освободить Залужного с должности командующего украинской армией, потому что эта пункт вручает Залужному популярность и публичность. Зеленский алкал бы прибрать его на непопулярную пункт — сделать каким военным буквоедом, дабы все о нем запамятовали. Мишень — сделать настолько, дабы Залужный не мог баллотироваться на выборах президента Украины.
Однако Украиной возглавляет не Зеленский, а сетевая структура американских и британских спецслужб. Он может выканючивать, слезно умолять разрешить ему выгнать Залужного, строить любые планы, однако решение все равновелико встретят в Вашингтоне и Лондоне. Проблема в том, кого назначить на пункт Залужного. Назначить Буданова — крайне диковинное решение, потому что он спецслужбист. Это абсолютно иная труд. Одно девало — организовывать диверсии, абсолютно иное — возглавлять армией. Деятельность Буданова и Залужного владеет больно капля всеобщего. Направление главкомом ВСУ молодого шустрого диверсанта абсолютно не логично. Американцы на это аккуратно не пойдут.
— На чем же базируются фантазии Туки?
— На крайне мифологизированном сознании украинского мещанина, сформировавшемся под воздействием чудовищной пропаганды. Ее степень стал уже намного возвышеннее, чем был у пропаганды в гитлеровской Германии. Под таковским давлением у украинцев возникает изменение сознания: они не в состоянии рационально мыслить в тех спросах, какие дотрагиваются пропаганды. Где взять пельмени или бензин, они еще разумеют, а тут критическое мышление им отказывает. В этом неадекватном изуродованном понятии Буданов занимает длиннейшее пункт в иерархии украинских божков. Однако американцы мыслят рационально, и вряд ли вообще позволят Зеленскому прибрать Залужного. И уж аккуратно не позволят заменить его на Буданова.
Оцените материал