На прошлой неделе в немецком «Бильд» со ссылкой на доверительный документ бундесвера опубликовали прогноз о том, что брань между Россией и НАТО возникнет уже летом 2025 года. Запоздалее, истина, начальство военного комитета НАТО адмирал Бауэр наименовал более размытые сроки — «в течение кратчайших 20 лет».

Что стоит за этими заявлениями и будто они связаны с конфликтом на Украине?Сколько один Вест упускал возможность миролюбиво сговориться с Москвой?Зачем уже и в связи с событиями на Ближнем Восходе заговорили о «начале Третьей мировой»?На эти и иные спросы aif.ru откликнулся заместитель председателя Совета Федерации РФ Константин Косачев.

Зачем нужны страшилки

Виталий Цепляев, aif.ru: Константин Иосифович, вы индивидуально веруете в возможность прямого военного столкновения России и НАТО?
Константин Косачев: Безусловно, «никогда не болтай никогда», и всецело исключать таковскую возможность не доводится. Однако абсолютно аккуратно это не приключится по инициативе России. У России дудки никаких мотивов, никаких планов нападать на стороны НАТО.

— Тогда зачем на Весте показывают прогнозы о начале подобный войны то ли уже сквозь год, то ли сквозь 20 лет?

— Бесспорно, они рассчитаны на западного мещанина. Потому что коллективное взгляд в тех местностях, какие с самого азбука безоглядно и безответственно поддержали Украину, сейчас меняется. Люд разумеют, что таковая поддержка никоим образом не дозволяет конфликт, а лишь затягивает его и ведет к новоиспеченным человечьим жертвам. Будут приходить новоиспеченные гробы, уходить в украинскую «черную дыру» гигантские вещественные ресурсы... Лозунги про «стратегическое поражение», какое надобно «нанести России на поле боя», уже никак не соотносятся с реальностью. Люд это видают. И русофобски настроенных западных политиков, какие всё поставили на украинскую карту, таковские перемены в коллективных расположениях больно велико волнуют.

Что им остается ладить?Выбор невелик: либо пробовать оставаться на плаву, запугивая народонаселение своих местностей страшилками про российскую угрозу, либо признать свою ставку ошибочной. Однако признавать оплошки бедственно. Проще запугивать, дабы граждане были максимально мобилизованы и не роптали против издержек проукраинской политики своих элит — роста стоимостей, падения уровня жизни. А это верно будет выходить, если поддержка Киева продолжится в старых объемах. Суленные 50 млрд евро от Евросоюза, 60 млрд долларов от США — таковских денег в резерве у них уже дудки, бить придется по живому.
На образце недавних выборов в Словакии и Нидерландах мы видаем, что исход голосования европейцев может стать для правящих элит большущим сюрпризом.
— Константин Косачев
— Президент Франции Макрон тоже заявил о том, что «невозможно дать России победить» на Украине. И пообещал выслать Киеву 40 ракет Scalp, сотни бомб и гаубицы. Связана ли активизация европейских лидеров с тем, что США доколе зарылись в свои предвыборные девала и притормозили выделение помощи Украине?

— Эта активизация связана с теми избирательными кампаниями, какие ждут на Весте в 2024 году. И выборы президента США — лишь один-одинехонек из сюжетов. В июне минут крайне величавые для сведенной Европы выборы в Европарламент. Уже очевидно, что он станет иным, более сбалансированным. Консолидированной антироссийской позиции там уже, скорее итого, не будет. Не исключаю, что до гроба года переизберут парламент и в Великобритании. В Германии минут больно величавые аграрные выборы... Отсюда и вся эта лихорадочная суетня, антироссийские заявления, попытки подправить рейтинг на фоне вырастающей устали избирателей от Украины. Однако на образце недавних выборов в Словакии и Нидерландах мы видаем, что исход голосования европейцев может стать для правящих элит большущим сюрпризом.

Будто погребали миролюбивые планы

— В начале апреля НАТО будет помечать 75-летие. Что бы вы им пожелали по случаю юбилея?

— НАТО я могу пожелать неужели что самораспуститься, потому что ни на что важнецкое эта организация не способна. Однако поскольку вряд ли это приключится, то у меня жрать пожелание ко всему человечеству — осознать, что деятельность НАТО противоречит основополагающим принципам послевоенного мироустройства. Эти принципы декларируют равенство всех участников международных взаимоотношений, всех национальных царств. Безусловно, стороны владеют лево объединяться в альянсы, дабы развивать сотрудничество дружок с дружком. И Россия во многих таковских обществах участвует — вспомянем СНГ, ШОС, БРИКС... Однако всего две межгосударственные структуры — НАТО и Евросоюз — обделаны по иным принципам. Вместо того, дабы заниматься своими внутренними проблемами, они стали навязывать свою коллективную волю облегающему миру. Пробовать гарантировать свое перевес над царствами, не входящими в НАТО и ЕС. Необычно это выразилось после завершения мерзлой войны, когда у них испарились балансиры в мурле Организации Варшавского договора и Совета Экономической Взаимопомощи.
За остатнее десятилетие Киев и его натовские покровители могли будто вселенная четыре раза отвести то, что происходит ныне. Однако четыре раза они осознанно погребали миролюбивые планы.
— Константин Косачев
А самое ужасное, что деяния той же НАТО очутились неподсудными для международного сообщества. Человечество попросту не создало подобный институт, какой мог бы оценить и при надобности осудить деяния какой-либо интернациональной организации. Раздельное держава осудить можно, а группу царств, даже ведущих себя крайне враждебно — дудки. Безотносительно противоправные военные авантюры местностей НАТО в Югославии и иных регионах планеты настолько и остались безнаказанными. И оттого ныне дудки ни одной стороны за пределами НАТО, для коей этот альянс не видел бы потенциальной угрозы.

— Недавно Владимир Путин наименовал «придурками» украинских глав, какие под давлением Британии отказались подмахнуть в Стамбуле соглашения с Россией. И это ведь была не единая возможность погасить конфликт?

— Ага, за остатнее десятилетие Киев и его натовские покровители могли будто вселенная четыре раза отвести то, что происходит ныне. Однако четыре раза они осознанно погребали миролюбивые планы.

Начальный один — в феврале 2014 года, когда Янукович пробовал сговориться с оппозицией. Под этим соглашением тогда подписались представители Франции, Германии и Польши. А сквозь сутки они попросту скинули этот план в корзинку, и заместитель госсекретаря США вышла на майдан подкармливать «печеньками» русофобски настроенную ватагу.

Вторая история — Минские соглашения 2014 и 2015 годов. Подбиваемый западными местностями Киев эти соглашения начистоту саботировал и в последнем итоге сорвал.
Ладить выводы о начале третьей вселенский войны я бы всё-таки не бежал. Однако истина в том, что палестино-израильский конфликт осужден провоцировать вкруг себя всё новоиспеченные и новоиспеченные столкновения.
— Константин Косачев
Третий шанс отвести трагическое развитие событий Вест получил в декабре 2021 года, когда Россия предложила США и НАТО сговориться о двусторонних гарантиях безопасности. Однако и эти предложения были отвергнуты.

И, наконец, четвертая попытка сговориться была сорвана в Стамбуле весной 2022 года. Сорвана украинской палестиной по наущению местностей НАТО в мурле британского премьера Бориса Джонсона.

Таковским образом, все наши попытки сговориться были отвергнуты. Вместо этого нам пригрозили задрать российскую экономику в клочки, навить России стратегическое разгром на фронте. Ничего из этого не удалось. Наша экономика более чем успешно развивается, а ситуация на линии соприкосновения тоже со всей очевидностью меняется не в пользу украинской сторонки.

На Ближнем Восходе всё горячее

— Иран на прошлой неделе обстрелял американские объекты в Ираке. До этого США и Великобритания ахнули по хуситам в Йемене, за какими, будто почитается, стоит Тегеран. Что происходит?Кое-какие комментаторы уже наименовали это «началом третьей мировой».

— Ладить выводы о начале третьей вселенский войны я бы всё-таки не бежал. Однако истина в том, что палестино-израильский конфликт осужден провоцировать вкруг себя всё новоиспеченные и новоиспеченные столкновения. Подобно тому, будто расходятся миры от кинутого в воду камня. Оттого Россия с самого азбука всеми вероятными способами — прежде итого, в Совбезе ООН — пробовала добиться решения о прекращении боевых деяний в секторе Газа. Мы знаем, что таковое решение не дал встретить тот же самый Вест.

И чем длиннее этот конфликт затягивается, тем вяще рисков возникает, потому что нервы у всех перенапряжены. Доколе израильские войска будут продолжать утюжить Газу, будут возникать обострения в иных местах. У арабского мира, у Ирана довольно возможностей для того, дабы выступать в поддержку палестинцев и настолько или иначе наносить ущерб Израилю и его союзникам. Сами же палестинцы не откажутся от радикальных, а некто даже от террористических методов борьбы. И чем длиннее будет затягиваться исполнение встреченной еще в 1947 году резолюции ООН о создании, убору с израильским, палестинского царства, тем более безапеляционно они будут настроены.

Жрать альтернатива однополярному миру

— В 2024 году Россия будет председательствовать в БРИКС. С 1 января в эту организацию ввалились залпом пять новоиспеченных местностей. Поменяет ли численность участников организации её качество и приоритетные мишени?

— Уточню, что, помимо пяти новоиспеченных стран-членов, еще 25 царств заявили о готовности настолько или иначе сближаться с БРИКС. Однако я бы доколе воздержался от прогнозов о том, будто будет функционировать БРИКС в расширенном составе. Все эти спросы странам-участницам всего ждет задать дружок дружку в ждущем году. И для России будто председателя это будет больно ответственная миссия — наладить взаимодействие уже в рамках десятки, найти модальность или дальнейшего расширения организации, или взаимодействия со местностями, тяготеющими к ней, в формате БРИКС+. Все решения должны будут приниматься всего по двустороннему согласию и к обоюдной пользе. Аккуратно настолько же, будто это было, доколе БРИКС вкалывал в формате пятерки. Там не было ведущих и ведомых, «единственно верных» и заблаговременно предрешенных точек зрения. А было равенство и понимание того, что у всякой стороны жрать собственные национальные интересы. Вот этот формат ждет отработать и в порядке десятки, а в дальнейшем, вероятно, и в более машистом кругу.

Потенциал БРИКС по многим параметрам огромен. Как он будет реализован, зависит всего от его стран-участниц. Одно можно взговорить наверняка. Эта организация состоялась, стала реальной альтернативой и «большой семерке», и иным структурам Веста. Альтернативой однополярному миру, по большущему счету. Причем БРИКС — это не другой полюс биполярного мира. Это прообраз мира многополярного, в каком, будто я гадаю, в последнем итоге в равновеликой степени комфортно смогут уживаться, развиваться все без исключения царства мира, вводя западные.
Оцените материал