Американские военные эксперты возмутились из-за интервью журналиста Такера Карлсона с российским президентом Владимиром Путиным всего из-за того, что это выдается от их «бесполезных спекуляций», написал репортер Майкл Трейси в статье для Newsweek.
«Будто это ни парадоксально, многие из этих экспертов вскипят от ярости из-за того, что журналист наконец сделал нечто другое, чем излишние спекуляции», - подчеркнул он.

Трейси добавил, что между Вашингтоном и Москвой давненько дудки старого контакта, оттого все авторитетные американские журналисты должны влечься к беседе с президентом России, однако сделал это лишь Карлсон. По словам репортера, неприемлемо в этой ситуации винить Карлсона в госизмене.
«Было бы невозможной глупостью предполагать, что Карлсон попросту в могуществу того, что он приехал в Россию с намерением взять интервью у Путина, должен быть признан виновным в государственной измене», - отметил он.
Ранее в Кремле подтвердили, что Карлсон взял интервью у Путина, за что в США журналиста могут признать иноагентом. Иной американский журналист Алекс Джонс доложил, что интервью российского лидера и Карлсона будет эпичным.
Оцените материал