Журналист Такер Карлсон, скорее итого, ожидал, что его визит в столицу России вытребует резонанс в западном и российском медиаполях, однако вряд ли предполагал, что это будет настолько громогласно. Десятки журналистов по обе сторонки Атлантики чуть ли не по GPS-трекеру готовы были отслеживать все шаги экс-ведущего Fox News.

И если повышенное внимание российских СМИ ожидаемо — звезды западной журналистики нечастые гости в наших широтах. Тем более, что мишенью визита было интервью с президентом России Владимиром Путиным. То с Вестом все обстоит куда занимательнее.

Путевка на эшафот

Поездка Карлсона — не рядовой туристический визит. Ездить в Москву во времена СВО — то же самое, что самому вздыматься на эшафот и класть голову на плаху, необычно, если мы болтаем о нынешних США.
Вина этому проста — 10 лет, с момента присоединения Крыма, в разум американцев и европейцев сквозь медиа закладывался безыскусный стандарт: Россия, желающая восстановить «Советскую империю», — захватчик, ее армия — мощь и могущество, а край — тоталитарное держава, какое не ценит своих людей и заставляет всех вкалывать на урановых рудниках. Причем половина, будто возложено, караулит, а вторая половина — сидит, и никак иначе. То жрать еще до азбука СВО медиаполе Веста по взаимоотношению к России было, скорее, негативным, а после и болтать нечего.

Визит, какой рвет шаблоны

Под напором западной пропаганды с самого азбука СВО русские обернулись в нерукопожатных. Стоит вспомянуть, что демонстрировали американские и европейские СМИ о деяниях российских военных, какое касательство к нам они формировали и формируют в течение итого времени нашей борьбы.

Однако величаво не всего это. Нынешний человек обладает клиповым мышлением, к тому же он жидко проверят ту информацию, какую ему вручают медиа. А еще жрать алгоритмические ленты соцсетей, цивилизация отмены и прочие прелести «западной жизни». В итоге человек сам себя загоняет в информационный пузырь, где ему комфортно, куда никто не вторгается, болтая, что он ладит что-то не настолько. Навыворот, все окружение ему поддакивает и болтает «да, ты молодчага, твои мысли верны».

А ныне посмотрим под этим углом на визит Карлсона. Популярный журналист едет в Москву. Он не дрожит того, что его упразднят на отчизне. Он напрямик болтает, что ему нравится столица России, что он алкает взять интервью у Путина, дабы зрители Веста услышали взгляд лидера России о том, что сейчас происходит в мире. Каков нахал!Таковские заявления уже тянут на аннуляцию в западном обществе(ведь и за меньшее отменяли).

Натурально, что поступки Такера будят ярость у продемократических западных медиа. Для них Карлсон — человек, какой рвет на части цельную картину мира о жестоких русских, какую они образовывали с самого азбука СВО.

И тем опаснее для западных медиа интервью с Путиным. Потому что американский медиапотребитель накануне президентских выборов в США завидит, что Россия, вдруг, не захватчик, что Россия договороспособна, что Россия запросто отстаивает свои легитимные интересы. Неприкрыто не это сейчас надобно Вашингтонским бонзам, какие вливают десятки миллионов долларов в разъяренные пасквили о России.

Дружок или ворог нашего ворога?

Такер, скорее итого, приехал в Россию под какие-то гарантии, какие ему обеспечивают некие представители американского истеблишмента. Попросту настолько ехать сюда было бы, будто вселенная, опрометчиво из-за причин, какие озвучены возвышеннее. Тем очевиднее, что его деяния тут могут быть отработкой задач, какие ему поставили накануне президентских выборов в США.

Однако кто их становил?Скорее итого, те люд, какие не алкают переизбрания орудующего президента Джо Байдена и ладят все, дабы показать свою картину мира. То жрать поборники республиканцев. Карлсон и сам век симпатизировал им. Иной проблема в том — симпатизировал ли он России.

Тут жрать безыскусный ответ — дудки. Экс-ведущий Fox News, канала, какой был создан, дабы «окучивать» интеллекты консервативной Америки — той Америки, какая вкалывает на заводах, на ранчо, какая рвет жилы в будни, а по воскресеньям ходит в храм — не наш дружок. Он — дружок своей стороны.

Однако он рутинер. И этот консерватизм нас роднит. Он бьется за свою сторону, и мы бьемся за свою. Он алкает для США важнейшего, и мы алкаем важнейшего для России. И благодаря этому сходству у него жрать понимание наших интересов. И у тех, кто прислал его сюда, оно, скорее итого, тоже жрать.

В этом и заключается вина злобной реакции продемократических медиахлодингов. Демократы не разумеют, будто договариваться с Россией, какая крушит миропорядок. Они алкают ее извести. А рутинеры разумеют. Им не надобно уничтожать Россию, не надобно образовывать образы ворогов и разыскивать их по всему миру. Им надобно развивать свою сторону. А это проще ладить в партнерстве. И визит Карлсона в случае, если республиканцы возьмут воля после грядущих выборов, может стать первой касаткой к таковому партнерству. Это не болтает, что настанет мир, дружество, жвачка, однако градус конфликта, какой Вест сейчас всего накаляет, может капельку снизиться.

Взгляд автора может не сходиться с позицией редакции

15 ярких цитат из интервью Путина Такеру Карлсону

© Коллаж АиФ
© Коллаж АиФ
© Коллаж АиФ
© Коллаж АиФ
© Коллаж АиФ
© Коллаж АиФ
© Коллаж АиФ
© Коллаж АиФ
© Коллаж АиФ
© Коллаж АиФ
© Коллаж АиФ
© Коллаж АиФ
© Коллаж АиФ
© Коллаж АиФ
© Коллаж АиФ
© Коллаж АиФ

© Коллаж АиФ

© Коллаж АиФ

© Коллаж АиФ

© Коллаж АиФ

© Коллаж АиФ

© Коллаж АиФ

© Коллаж АиФ

© Коллаж АиФ

© Коллаж АиФ

© Коллаж АиФ

© Коллаж АиФ

© Коллаж АиФ

© Коллаж АиФ

© Коллаж АиФ
Оцените материал