9 лет назад, 12 февраля 2015 года, при посредничестве лидеров Германии и Франции представители России, Украины и ОБСЕ подмахнули Комплекс мер по выполнению Минских соглашений. Свои подписи под Минском-2 поставили также представители ДНР и ЛНР. Однако крепкий мир в Донбассе настолько и не настал, люд там продолжали погибать. И спустя 7 лет возникла СВО.

О том, стоило ли вообще подписывать Минские соглашения и зачем их выполнение очутилось сорвано, aif.ru рассказал 1-й заместитель секретаря Совета Безопасности РФ Рашид Нургалиев.

Выполнять могли, однако не хотели

Виталий Цепляев, aif.ru: — Рашид Гумарович, было ли подписание Минска-2 делом глупым, заблаговременно осужденным на крах?
Рашид Нургалиев: — Президент В. В. Путин не один подчеркивал, что альтернативы Минским соглашениям дудки. Россия нелицемерно влеклась урегулировать конфликт на Украине миролюбивым путем, и в этом резоне подписание 12 февраля 2015 года Комплекса мер по выполнению Минских соглашений было безотносительно извиненным.
За семь лет деяния Минских соглашений из всех пунктов частично был реализован всего мена пленными. Киев планомерно срывал выполнение договоренностей, в том числе принимая новоиспеченные законы, какие начистоту противоречили Минску-2.
— Рашид Нургалиев
При вожделении всех заинтересованных сторонок их можно было реализовать. Если бы завоеванные договоренности были выполнены в 2015 году, партикулярная брань на территории Украины закончилась бы в том же году. Кроме того, Комплекс мер владел вес международного документа — он одобрен резолюцией Совета Безопасности ООН № 2202 от 17 февраля 2015 года. Это были базовые соглашения, на каких должны были выстраиваться дальнейшие взаимоотношения Киева с Донбассом. И то, что Киев и стороны Веста стали использовать Минские договоренности будто рычаг геополитического давления на Россию, — не вина Москвы.

— Верно, стоит напомнить читателям, о чем собственно тогда сговорились в Минске. Неужели абсолютно ничего из завоеванных договоренностей не было выполнено?

— Ключевые положения документа предусматривали прекращение жара на линии соприкосновения; принятие закона об амнистии, исключающего уголовное гонение участников выборов в Донбассе; реализацию по украинскому законодательству и по согласованию с Донбассом закона о здешних выборах; внесение поправок в конституцию Украины, гарантирующих республикам Донбасса особый статус.

За семь лет деяния Минских соглашений из всех пунктов частично был реализован всего мена пленными. Киев планомерно срывал выполнение договоренностей, в том числе принимая новоиспеченные законы, какие начистоту противоречили Минску-2.
Давненько очевидно: то, что в просвещенной Европе XVIII – XIX веков почиталось дурным тоном, сейчас изображает принципом поведения глав западных местностей.
— Рашид Нургалиев
Настолько, встреченный Верховной радой в 2015 году закон о признании особого статуса Донбасса базировался на обстоятельствах, с какими не согласились ДНР и ЛНР. Киевская воля настаивала на том, дабы вначале восстановить контроль над государственной гранью, — то жрать, по сути, разблаговестить свою воля на территорию Донбасса — и всего впоследствии проложить выборы. В качестве иного образца можно упомянуть закон 2018 года об особенностях государственной политики по обеспечению суверенитета Украины над «временно оккупированными территориями». В нем Россия напрямик звалась «агрессором», на какого возлагалась вся ответственность за понесенный Киевом ущерб на восходе стороны.

При этом все годы деяния Минских соглашений территория ДНР и ЛНР беспрерывно подвергалась артиллерийским ударам, жертвы каких исчисляются тысячами. Народонаселение республик Донбасса, вырванное жительствовать в подвалах, исчезая от бомбежек и обстрелов, фактически столкнулось с прямодушный угрозой плотского уничтожения киевским порядком.

Заслон для вооружения Украины

— Киев и западные политики запоздалее сознались, что командируй на подписание Минских соглашений, дабы оттянуть времена для подготовки к прокси-войне с Россией. Была ли Москва готова к подобному сценарию?Или откровения Меркель и Олланда стали абсолютной неожиданностью?

— Заявления экс-канцлера ФРГ А. Меркель, какая наименовала Минские соглашения попыткой дать Украине времена, «чтобы стать сильнее», и поддержавшего ее президента Франции Ф. Олланда, признавшего, что «время, предоставленное Украине Минскими соглашениями, позволило ей нарастить военную мощь», наглядно продемонстрировали, чего стоят слова и девала представителей «цивилизованного Запада». Разинуто заявив об изначальном нежелании Киева, Берлина и Парижа реализовывать Минские соглашения, Меркель и Олланд лишь признали то, что было удобопонятно еще в 2015 году.

При этом, не позволяя украинскому руководству выполнять договоренности, Вест винил в их срыве Россию. Неслучайно в том же 2015 году Меркель заявляла, что невыполнение Минска-2 станет предлогом для жестких экономических санкций против Москвы.
Отсутствие у президента Украины воли деяний и его абсолютная подвластность от Лондона и Вашингтона – это секрет Полишинеля.
— Рашид Нургалиев
Могло ли таковое поведение нас удивить?Вряд ли. Давненько очевидно: то, что в просвещенной Европе XVIII — XIX веков почиталось дурным тоном, сейчас изображает принципом поведения глав западных местностей.

Годы регулярных заседаний в рамках Трехсторонней контактной группы, обсуждения «формулы Штайнмайера», встречи в «нормандском формате» с мишенью достижения мира на Украине очутились имитацией деятельности будто со сторонки руководства Киева, настолько и его покровителей на Весте. Все они изначально были навещены не на достижение политического урегулирования, а на вооружение Украины и ее подготовку к войне с Россией. Фиктивность Минских соглашений признал и украинский экс-президент П. Порошенко. По его словам, Киев добился того, чего алкал: «Наша задача была, во-первых, отвести угрозу или, по крайней мере, отсрочить войну. Выколотить себе восемь лет, дабы мы восстановили экономический рост и возвестили мощь Вооруженных сил».

Все это еще один обосновывает, что решение о начале спецоперации было верным.

— Какой вам видится роль Вашингтона в том, что Минские соглашения в итоге были похоронены?

— США с февраля 2014 года фактически ввели контроль над всей Украиной, а киевские власти всецело утратили самостоятельность в принятии решений. У Веста были — и до сих пор водятся — все рычаги давления на Киев. Оттого диковинно звучат слова Зеленского, гвоздящего себя в бюст и заявляющего, что якобы он индивидуально постановил не исполнять соглашения. Отсутствие у президента Украины воли деяний и его абсолютная подвластность от Лондона и Вашингтона — это секрет Полишинеля.
Конфликт ввек не гас, а перед началом СВО, навыворот, разгорелся еще больше. Принимаемые законы и деяния украинских политиков в взаимоотношении Донбасса были навещены недюжинно на его эскалацию.
— Рашид Нургалиев
В печальном исходе Минска-2 американцы сразились не заключительную роль: не дав гарантий соглашениям, они с самого азбука продемонстрировали свое касательство к этому документу. Дистанцировавшись от минского процесса еще в 2014 году, администрация Б. Обамы заложила основы для системного противостояния с Россией. Киев ориентировался не на Париж и Берлин — для него владела смысл всего позиция Вашингтона.

А США закрывали бельма на происходящее в Донбассе, посылая внятный сигнал: ладьте, что хотите.

Не были созданы инструменты воздействия на Украину в случае невыполнения соглашений. Подобный подход развязал десницы украинскому руководству. Вначале П. Порошенко, а затем и В. Зеленский не блюли никаких договоренностей. Власти Украины организовали блокаду территории ЛНР и ДНР, отключили их от банковской системы, продуктового снабжения, социальных выплат, отказались вести прямые переговоры с представителями этих республик. ОБСЕ также вкалывала в интересах Киева, а кое-какие ее сотрудники даже были изловлены в шпионаже в пользу Украины.

Для Веста ситуация выгодна

— Можно ли взговорить, что заточение Минских соглашений лишь на времена остудило конфликт в Донбассе, а их невыполнение сделало российскую спецоперацию верной?

— Конфликт ввек не гас, а перед началом СВО, навыворот, разгорелся еще больше. Принимаемые законы и деяния украинских политиков в взаимоотношении Донбасса были навещены недюжинно на его эскалацию.

К капуту февраля 2022 года президент России В. В. Путин констатировал, что Минские соглашения перестали бытовать. Москва признала самостоятельность ДНР и ЛНР. Будто отметил тогда луковица царства, договоренности «были убиты» еще до признания всенародных республик из-за нежелания киевских воль выполнять их.
Доведенных до нищеты украинцев Вест готов насильно гнать на убой ради достижения своих круглее по ослаблению России.
— Рашид Нургалиев
Ныне вновь обостряются голоса в пользу миролюбивого политического урегулирования на Украине, нехай даже стоимостью утраты ею части своих территорий. Россия ввек не выступала против возобновления переговорного процесса. Однако сейчас, к сожалению, это невозможно из-за позиции киевских воль и индивидуально президента В. Зеленского, какой подмахнул указ, возбраняющий вести переговоры с нашей местностью.

Для Веста, и прежде итого для англосаксов, таковая ситуация выгодна. Нынешний конфликт отворил перед США и Англией перспективу многомиллиардных заказов для военно-промышленного комплекса. Более того, они, на мой взор, заинтересованы в максимальном разрушении Украины, поскольку индустриальные гиганты уже выстроились в очередность для получения госзаказов на восстановление инфраструктуры этой стороны. А доведенных до нищеты украинцев Вест готов насильно гнать на убой ради достижения своих круглее по ослаблению России.
Оцените материал