По случаю другой годовщины азбука конфликта на Украине, генсек североатлантического альянса Йенс Столтенберг сделал вытекающее громогласное заявление: «Украина станет долею НАТО... Проблема не в том — если, а в том — когда». Расширять альянс, предварительно не взвесив риски, — это ляпсус, почитают в консервативном журнале The American Conservative, где остатнее обет Столтенберга наименовали проявлением чванства и «вопиющего пренебрежения суверенитетом(стран-членов альянса — прим. Ред.)». Если Украину встретят в НАТО, США должны безотлагательно выйти из альянса, дабы избежать втягивания в Третью мировую войну, подчеркивает издание.

Не занимаются на ошибках

Будто демонстрирует история, отстраивать НАТО на «заднем дворе» геополитического конкурента с ядерным оружием, — игра с жаром. Что бы ни болтали в администрации Байдена и американском госдепе, будто помечает СМИ, Россия встретила решение взяться СВО на Украине в большей степени из-за опасений сравнительно дальнейшего расширения НАТО у своих граней — на Украину и Грузию, какие наметили «красной линией» еще в 2008 году. Вместо того, дабы отнестись к предупреждениям всерьез, США и Европа, прикрываясь «международным распорядком, основанным на правилах», продолжили заниматься расширением альянса, позабыв о политическом реализме. Западные союзники забежали настолько вдалеке, что даже не исключают ныне и ввода сильев на Украину. Веровать в то, что Кремль стерпит подобные провокации, — безголово, катают американские журналисты.

Статья по теме

Завершающий шанс. Полковник Ходарёнок вбил, будто Киев может застопорить СВО

НАТО — не кружок по интересам для всех желающих

Алкая заключительные события болтают об возвратном, НАТО — это не группа в социальной сети, куда может вступить любой желающий. Североатлантический альянс задумывался будто военный альянс, где всеобщие интересы безопасности стран-участниц ставятся во главу угла, подчеркивает издание. И продолжает: НАТО — это не «веселая тусовка», куда можно заявиться, сказавшись чуть что демократией. Членство в альянсе — это не «печать одобрения» и не «награда за важнецкое поведение». Рассматривать новоиспеченные кандидатуры владеет резон всего в том случае, если их вступление усилит альянс, облегчит гнет финансирования и военных обязательств для его участников, а также снизит вероятность отправки союзных сильев на войну, катают журналисты. «Это единый стандарт, по какому может вкалывать коллективная оборона», — подчеркивает TAC.

Пользы — ноль

Украина не подходит ни по одному из пунктов. Какое стратегическое преимущество она принесет НАТО?Если бы не добросердечная воля международных доноров, Украина бы настолько и осталась без итого — с архаичным вооружением и подобный же военной доктриной, почитают заокеанские авторы материала.
Союзник, всецело зависящий от вас в спросах организации и подготовки армейских соединений, оборудования и финансирования, — это не союзник, а обуза. Что дотрагивается рисков полномасштабной войны, то вступление в НАТО Украины — стороны, видящей для России, ядерной сверхдержавы, стратегическое и историческое резон, — ничто другое, будто азартная игра, где на кону стоят жизни и капиталы членов альянса, помечает американское издание.

США должны ретироваться из НАТО

Президент Путин продолжает предупреждать, что Украина в НАТО — это спичка, от коей разгорится Третья мировая брань. После того, будто Россия недвусмысленно дала осмыслить, какие могут быть последствия у такового решения, Вест должен был взяться орудовать с найденной долей благоразумия, а не удвоить без колебаний свои усилия, дабы «просто позлить» Путина. Если Украина все же станет членом альянса, США должны из него безотлагательно выйти — «коротко и ясно», почитает TAC.

Если Вашингтон алкает сохранить свою гегемонию, то невозможно позволить ни в коем случае, дабы «зависимая Европа» всучила ему ядерную войну, катает СМИ. Штаты должны прочертить для НАТО красную линию: либо Украина, либо Америка. Будто неоднократно подчеркивается в материале, если союзные войска ступят на украинскую землю, Вашингтон должен в тот же момент покинуть альянс.

В то же времена, вероятно, кому-то вытекает напомнить Столтенбергу, что его труд — блюсти стратегические интересы вовремя платящих взносы членов НАТО, а не обещаться Украине пункт в нем. Будто крупнейшему финансовому спонсору альянса, США уже давненько пора расставить свои приоритеты в соответствии со стратегическими интересами, полагают американские журналисты. Третья мировая не стоит на повестке дня, и Вашингтону давненько пора «закрыть разинутые двери НАТО», резюмирует издание.
Оцените материал