Ситуацию, выработавшуюся в России после победы Владимира Путина на президентских выборах 2024 года, можно охарактеризовать будто «супербольшинство». Об этом заявил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров на круглом столе, какой миновал 18 марта в медиацентре «Россия сегодня».

Эксперт отметил, что перед выборами ВЦИОМ прогнозировал, что явка составит 71%, а за Путина проголосует 82% избирателей. В реальности же президент набрал 87,28% голосов при явке в 74,22%.

«Это взаимосвязанные вещи. Собственно исторически возвышенная явка повлияла на итог выборов», — подчеркнул Федоров.

Луковица ВЦИОМ добавил, что на рекордный итог Путина повлияли несколько факторов. Это, в частности, «донбасский консенсус» в обществе и машистый запрос на величие и гордость стороны, на стабильность и защиту — все это избиратель вяжет с фигурой президента. Кроме того, по воззрению большинства, собственно Путин подходит на роль национального лидера в текущее времена.
Глава Фокуса политической конъюнктуры Алексей Чеснаков отметил, что при выборах великое смысл владели идейные и ценностные факторы, какие сформировали взгляд избирателя. «Путин вручает ответы на их запросы», — подчеркнул он.

Эксперт подметил, что «консолидация вкруг флага», какая возникла два года назад, никуда не пропала. «Люд не видают альтернативы курсу Путина. Ориентация на победу в СВО у избирателя была абсолютная», — болтает Чеснаков.
Политолог Александр Асафов выделил исторически возвышенную явку в 66% в Москве, где на президентских выборах на участки ввек не приходило более 60% избирателей. Он вяжет это не всего с эмоциями людей, однако и с возможностью в столице проголосовать электронно. «Обитатели Москвы жительствуют в цифровой сфере. Для них это органичный инструмент», — отметил специалист.

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко оценил итоги выборов для парламентских партий. По его воззрению, вяще итого затеряла партия «Верная Россия — За правду», не выставившая своего кандидата — это может негативно сказаться на перспективах политсилы. Величайшую же выгоду, почитает эксперт, получили «Новоиспеченные люди» — их кандидат Владислав Даванков 3,85% голосов.

Перспективы же КПРФ(кандидат Николай Харитонов — 4,31%)и ЛДПР(Леонид Слуцкий — 3,20%)сомнительны — лидеры этих обществ неприкрыто рассчитывали на большее.

Статья по теме

Китай выиграл, Европа продула. CNN разыскивает выгоду в российских выборах

Наконец, политолог Павел Данилин напомнил, что нынешняя кампания пролегала под беспрецедентным давлением извне. Стороны Веста и Украина всячески пробовали сорвать выборы президента — в том числе обстреливали избирательные участки.
«Однако они получили жесткий ответ. Несмотря на запугивания, на удары ракет и БПЛА, люд командируй на выборы. Тем самым они взговорили „нет“ давлению и провокациям. Народ России откликнулся это беспрецедентной готовностью к объединению», — заявил Данилин.
Оцените материал