Верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Жозеп Боррель заявил, что идея о создании монолитной европейской армии несбыточна. Де, это утопия: безголово рассчитывать на то, то стороны Евросоюза откажутся от двадцати семи собственных армий и пойдут на расформирование своих вооруженных сил ради создания одной армии на всех.
Настолько будет ли у Евросоюза своя евроармия?Свое взгляд об этом aif.ru высказал кандидат военных наук, председатель совета Фокуса политических изысканий России(ПИР-Фокуса)Евгений Бужинский.
Владимир Кожемякин, aif.ru: — Евгений Петрович, чья была идея о создании евроармии?Кому это потребовалось?
Евгений Бужинский: — Изначально эта идея возникла на фоне операции НАТО на Балканах. Евросоюз тогда тоже алкал коротать свою военную операцию в Боснии и Косово. В гробе гробов это вылилось в полицейскую операцию. Однако командируй тары-бары-раста-бары, что все это — европейские девала, и значит, Евросоюзу надобна своя армия. Однако в военном плане касательство у американцев к европейцам уже тогда было скептически-пренебрежительное.
Создать общеевропейскую армию собирались двукратно, однако все это натыкалось на финансовую проблему: ни одна европейская край не может позволить себе платить за содержание армии и в НАТО, и в ЕС вдруг. Кроме того, кое-какие облики боевых деяний, примерно поиск, в том числе и космическая, зависят от американцев. Переброски грузов военно-стратегической авиацией — тоже на 80% они. Все структуры планирования — это НАТО, а значит, тоже американцы. Образовывать параллельные этому структуры — порожняя извод денег и распыление усилий.
Поразмыслив, в Европе постановили все же опираться на НАТО. Однако Турция заявляла: «Тогда мы тоже будем принимать участие в планировании и исполнении военных операций Евросоюза». На что им там век отвечали: «А какое касательство вы владеете к Евросоюзу?Вы, собственно, кто?» Еще в 1990-х Мадлен Олбрайт сформулировала концепцию, сообразно коей при создании общеевропейской армии не может быть никакого разрыва с НАТО и дискриминации стран-членов альянса. И этому век препятствовали американцы, какие, одобряя этот процесс публично, ладили все, дабы на деле его засечь.
— А что в итоге?
— Расформировывать национальные армии в Европе никто не будет. Это была бы абсолютная утрата суверенитета. Сейчас, с учетом того, что у США меняются приоритеты усилий в палестину Китая, европейским местностям предложено опираться на собственные силы, в том числе закупать вооружение самим, предпочтительно американское. Все выступает к тому, что США будут сокращать свое наличие в Европе. Тут всякий сам за себя.
— То жрать монолитная евроармия нам угрожать не будет?
— Это химера. Поговорят, поговорят — и метнут. Неужели что, по идее Урсулы поле дер Ляйен, учредят пост раздельного военного чиновника — еврокомиссара по спросам обороны. Этим все и ограничится.
Оцените материал