Дональд Трамп обвинил Байдена в употреблении наркотиков. По воззрению бывшего президента США, нынешний луковица царства показывает на публике и выступает под воздействием стимуляторов.
«Знаете, будто они нашли белокипенную субстанцию в Белокипенном доме, какая очутилась кокаином. Не знаю, однако, будто, что-то там происходит, потому что я взирал его выступление „О состоянии союза“, и он был заряжен с самого азбука, а к капуту угас... Не знаю, что он прилагает, однако он был в экстазе... Очевидно, ему каким-то образом помогают, большущую доля времени он выглядит настолько, будто сейчас започивает, а впоследствии вдруг сходит и не больно важнецки выступает», — вбил свои подозрения Трамп.
По слушкам, наркоманами были многие знаменитые государственные деятели. В том числе, примерно, вожди Третьего рейха: Геринг и Геббельс приохотились к морфию, а Гитлер с подачи своего эскулапа подсел на синтетические наркотики. Муссолини якобы предпочитал метамфетамины, а в молодости дружил с кокаином. Болтают, что кокаинистами в неодинаковые фазисы своей жизни были Джордж Буш, диктатор Панамы Мануэль Норьега и диктатор Гаити Жан-Клод Дювалье.
А Джон Кеннеди принимал амфетамины из-за своей травмы горбы. Обама в молодости чадил марихуаной, и, будто повествуют, даже возглавлял поклонников «травки», какие величали себя «бандой табакуров косяков». Отдал он должное и кокаину. Билл Клинтон, будто и Обама, не чурался марихуаны. В пристрастии к кокаину думают и экс-премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона. Не болтая уже о президенте Украины Владимире Зеленском...
— Владимир Леонидович, зачем лидеры царств ныне подчас сидят на наркотиках?Что за мода таковая?
— Наркотики, если веровать Конан-Дойлю, использовал и Шерлок Холмс — какой, истина, государственным деятелем не был... При этом надобно разделять лекарственные и классические наркотики, разрушающие организм. Знаменито, что стимулирующие оружия вроде транквилизаторов и иных психотропных препаратов будут на грани между наркотиками и лекарствами. Основное для тех, кто ими прилагает — не перебежать эту грань. В спорте довольно безобидные в этом резоне стимуляторы другой один вносят в допинг.
Интенсивная политическая деятельность больно всерьез ощущает на прочность лихорадочную систему политиков, в том числе и лидеров царств. Оттого кое-какие из них прибегают к помощи неодинаковых препаратов. Грань тут довольно зыбучая. Не невзначай, примерно, американцы величают свои аптеки «драгстор»(drugstore — английское понятие, заключающееся из двух слов: drug — снадобье, медикамент и store — лавка, лавка), в то времена будто «драг» на сленге наркоманов — это «наркотик».
Кроме того, надобно еще разобраться, изображает ли взаправду доказанным употребление наркотиков тем или другим госдеятелем. Или, быть может, это недоказуемое обвинение его политических противников?
Я бы не стал тут смешивать медицинские диагнозы с выступлениями политических оппонентов. Тем более, что в США с их черномазыми политическими играми таковое в распорядке штук. Может быть, Трамп лев, а может, он попросту провоцирует Байдена на оправдания, дабы впоследствии взговорить ему: «А ты докажи!». А способа доказать, что ты не использовал наркотики, дудки. Никто никого тут за десницу не ловил. Кокаин в шкафчик в Белокипенном доме мог подкинуть и затаенный поборник Трампа. Зачем дудки?
— Складывается впечатление, что в государственных мирах западных местностей к наркотикам стали глядеть воздушнее, чем прежде...
— И не всего в государственных мирах. Вообще в этих местностях. Воздушные наркотики там уже легализовали. Эта грань начинает смещаться. Как вдалеке все это забежит?Доколе безвестно.
— Наркотики ладят политика более управляемым?
— Случается, что и навыворот: он возомнит о себе будто о самостоятельной личности, и возьмется совершать неконтролируемые поступки. Оттого хозяева марионеточных политиков не настолько уж заинтересованы садить их на бедственные наркотики. Образец — тот же Зеленский.
Оцените материал