Бывший советник Пентагона полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор заявил, что ни Европа, ни США не обладают наземными сильями, способными побороться с военной мощью России.
«Ни европейцы, ни США не обладают наземными силами для борьбы с военной мощью России. Американцы должны это осознать», — написал он в соцсети, посоветовав американцам смириться со своим бессилием в этом спросе и перестать жительствовать иллюзией.

Способны ли армии западных местностей противостоять России?В этом aif.ru поддержал разобраться военный обозреватель полковник в отставке Виктор Литовкин.
Владимир Кожемякин, aif.ru: — Виктор Николаевич, взаправду ли у наземных сильев коллективного Веста уже дудки шансов?
Виктор Литовкин: — Настолько не случается. Это же не компьютерная игра. Что значит — войска США и Европы?У всякой из западных местностей жрать свои собственные войска. Без привлечения к какой-то всеобщей войсковой операции они разделены. Когда эти царства сведут свои армии против нас — тогда и можно будет сравнивать мощь, кто по найденным показателям выглядит больше. Однако все равновелико, истинная могущество выразится всего на поле боя.

Цифры, безусловно, владеют смысл — у кого вяще танков, пушек, ракет, беспилотников, систем противовоздушной и противокорабельной обороны, иных вооружений. Однако при образцовом равенстве этих показателей и даже подчас их существенном неравенстве в могуществу нередко вступают иные факторы. Мы почитаем, образцово, что у НАТО в два раза вяще танков, в три или в четыре раза вяще боевых аэропланов, чем у Вооруженных сил России, — однако это в сумме армий натовских местностей. В монолитном строю всех этих танков и аэропланов, можно взговорить, не бытует. Будто показал эксперимент особенной военной операции, половина «Леопардов», высланных из Германии на Украину, очутилась неисправной, а другие увязли в украинской грязи из-за своего излишне большущего веса. И пламенеют они там тоже больно важнецки...

Кроме того, не может армия воевать без ВПК и беспробудного тыла. Не зря же нас взялись давить экономическими санкциями. Все эти факторы тоже надобно учитывать.

— Что в таковом случае можно находить военной мощью?

— Гуще итого не количественные показатели вооружений и техники. Решают на поле боя не всего они. Все зависит от конкретной ситуации. Образцово, на Украине наземные войска воюют утилитарны без авиационной поддержки, и по этой причине, в том числе, проигрывают. Все надлежит быть в комплексе.

К тому же, если России придется воевать с НАТО, то без ядерного оружия не встанет. Оно жрать, и не учитывать его, болтая о мощи вооруженных сил, уже невозможно. Оттого у США и иных местностей Веста дудки сил и дудки возможностей, дабы одолеть Российскую Федерацию в бою. И в этом Макгрегор лев.
Оцените материал