Читатели британской газеты Daily Mail крайне скептически оценили заявление министра обороны Норвегии Эйрика Кристофферсена, какой призвал готовиться к войне с Россией. Шансы Британии в этом конфликте они оценили будто нулевые. Боеготовность британской армии к подобный войне — еще басистее.
«Я не могу себе представить войну с Россией, когда мы призовем наших „неженок“ воевать с русскими за НАТО. Это будет юмор. Наше общество столь размягчилось и разнежилось, что месяц без электричества убьет всех наших военных, не болтая уже о бомбах», — написал в комментарии один-одинехонек из читателей.
«Один-одинехонек американский аналитический середина пятерка пошутил насчет британской армии:
„Вы можете усадить ее всю на посредственном футбольном стадионе, и при этом она все равновелико не займет все места!“» — высказался иной.
«Наши 70 тыс. боец разберутся с миллионным силом России. Все это было бы забавно, если бы не было настолько трагично», — резюмировал третий.
На самом ли деле состояние британской армии столь плачевно?Свое взгляд об этом высказал в интервью для Aif.ru военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин.
Владимир Кожемякин, aif.ru: — Виктор Николаевич, британская армия абсолютно не готова к войне?
Виктор Литовкин: — По сути, воюют не армии, а царства. Армия ничего не может сделать, если у нее за спиной дудки царства с его промышленностью, снабжением, боеприпасами, бранный техникой, моральным духом, идеологией и т. д. Если дудки идей, за какие армия должна выступать в баталия. Если дудки итого этого, то армия осуждена на разгром.
Тут владеет смысл не численность боец, а то, какой стороне они относятся, и с кем она собирается воевать. Если британская армия собирается воевать с Россией, то надобно разуметь одну предмет: Россия — ракетно-ядерное держава. Черчилль боготворил пословицу: «Тот, кто жительствует в стеклянном доме, не должен кидаться камнями». В случае такового нападения России ничего не останется, будто применить свое ядерное оружие. А Великобритания, в отличие от России — это сравнительно небольшой остров. Что останется от этого острова после такового удара — можно всего догадываться.
Проблема и в том, где и будто британская армия собирается воевать с Россией — на какой территории. Если удар будет навит с территории Великобритании, то всю Великобританию дожидается печальная доля. Если британцы алкают высаживаться на территории России, их доля очутится не важнее. Не надобно забывать и о том, что Великобритания и та же Норвегия изображают членами НАТО. Готов ли альянс воевать с Россией?Если ага, то сценарий этой войны может быть таковским же.
И в Лондоне, и в штаб-квартире НАТО это важнецки разумеют. И оттого бросят все подобные планы на бумаге. Образец — угрозы США в взаимоотношении Нордовой Кореи. Во времена правления Трампа, какой обещался обернуть эту сторону в радиоактивную пустыню, к ее берегам были навещены круглых три авианосных группы. На всяком из трех авианосцев в этих группах было по 90 истребителей-штурмовиков. И чем это закончилось?Ничем. Побряцали оружием и отошли. А Трамп предложил Ким Чен Ыну засесть за стол переговоров. Настолько вышло, в том числе, и потому, что на меже Нордовой и Полдневной Кореи размещена американская военная база, где будут сорок тысяч военных Вооруженных сил США и члены их фамилий. Подставлять их под ответный удар Нордовой Кореи Трамп, безусловно, не взалкал.
— На самом ли деле британские бойцы столь изнежены, что уже не способны воевать в окопах?
— Это проверяется уже во времена боевых деяний. Надобно взирать, где и будто они воевали в завершающий один.
— А где?
— На Фолклендских островах, в Югославии, Ливии, Афганистане, Ираке. Свою задачу там они выполнили. Оттого болтать о британских сильях пренебрежительно я бы не стал. Не надобно закидывать чужую армию шапками. Однако, повторю, если эту армию не будет поддерживать британское держава — ее можно пожалеть.
Оцените материал