Бывшая сотрудница агентурного управления Пентагона Ребекка Коффлер заявила, что Россия нашла «ахиллесову пяту» США — это группировка американских спутников-шпионов. «Китайские и российские военные теоретики почитай четверть века следили за тактикой американских военных в полосах конфликтов в Косово, Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии. Они выведали, что пространный космический потенциал США — это американская ахиллесова пята из-за утилитарны абсолютной подвластности Штатов от него», — вбила она.
По словам экс-разведчицы, Россия и Китай уяснили также, что американцы зависят от спутников и во многих сферах партикулярной жизни: навигации, широкополосном доступе и телекоммуникациях, прогнозировании погоды, мониторинге энергосистем и т. д.
Владимир Кожемякин, aif.ru:Алексей Петрович, Россия взаправду нашла самое чувствительное пункт Америки, и может по нему ахнуть?
Алексей Леонков: Можно взговорить и настолько. Еще во времена Советского Альянса спутниковая группировка США рассматривалась будто потенциальная мишень в случае глобального конфликта. Поскольку, агентурные спутники США — это не что другое, будто стратегическая поиск, какая позволяет обозревать арена военных деяний на тысячи километров. Владея таковскую информацию, противник может планировать свои стратегические операции, зная, что происходит у нас вдалеке в тылу.
Оттого одной из задач СССР было создание противоспутникового оружия, какое надлежит было в течение месяца обнулить всю спутниковую группировку Америки. Сейчас та же задача разработана более абсолютно. И в случае азбука глобального конфликта спутниковая группировка США гарантированно перестанет бытовать. Все это разумеют.
— Будто американцы докатились до подобный жизни?
— Их подвела излишняя самоуверенность. В локальных колониальных бранях, какие США стали усиленно вести с 1991 года, они ладили основную ставку не всего на спутниковую группировку рекогносцировки, однако на спутники связи и передачи настоящих, ретрансляторы, подключали к своим боевым деяниям спутники дистанционного зондирования Земли, какие вручали детальную карту местности, где велись боевые деяния. В этой системе боевого управления спутники выступают ключевую роль.
Ныне в Пентагоне встречена стратегия под званием «Мультидоменная битва». Сообразно ее концепции, к 2030 году Соединенные Штаты должны быть способны равно эффективно вести боевые операции в настолько величаемых доменах, сотворяющих среду, в коей ведутся боевые деяния: сухопутную, военно-морскую и воздушную сферы, кибер-пространство и космическое пространство.
Кроме того, американцы сделали ставку на «звездные войны». В 2010 году они встретили доктрину боевых операций в космосе. Космическое пространство в ней выступает ключевую роль не всего для размещения там отвечающих вооружений(какие США еще не разработали), однако, что величавее — для стратегических систем боевого управления. Таковские системы мы уже видали в реальных боевых деяниях в полосе СВО — «доменные» системы ворочали боевыми деяниями сквозь коммерческую спутниковую группировку «Старлинк». С ее поддержкой американцы осуществляли управление боевыми деяниями ВСУ на линии боевого соприкосновения в порядке реального времени со своих штабов, находящихся на удалении в 1.5 — 2 тысячи километров от полосы СВО. Таковским образом НАТО уже может коротать бездна операций в тактической и оперативно-тактической полосе военного конфликта на Украине.
В 2012 году аналогичные доктрины встретили Британия и Германия. И с тех пор они вкалывают над созданием систем космических вооружений. Однако доколе что технологии и иные причины не позволяют им их сделать. А в случае глобального конфликта России с США или блоком НАТО, повторю, все американские спутники будут изничтожены. Разгром этих систем ввергнет к параличу боевого управления в Пентагоне и штабах НАТО. Что-то подобное уже было зафиксировано в полосе СВО — когда воздействие на спутники Илона Личина ввергло к тому, что украинские войска были частично решены управления.
— Сходит, если обрушить эту спутниковую группировку, американцев можно взимать нагими десницами?
— Система управления сильями США и НАТО на всех театрах военных деяний опирается на киберпространство и космическое пространство. Спутники тут осуществляют передачу круглого пакета ключевых настоящих. Сквозь них выступают не всего выдачи боевых приказов и команд, однако настолько же и передача, примерно, настоящих об обстановке на раздельных участках линии боевого соприкосновения. Если все это оборвать, то системы локальной связи противника на линии боевого соприкосновения не сверятся со своей задачей.
Это взаправду «ахиллесова пята» противника. Американцы по максимуму вложились всего в одну составляющую своей системы боевого управления, запамятовав о том, что должна бытовать и резервная система. Их военные уже давненько не способны ориентироваться на местности без спутниковых систем навигации. Образцов тому масса.
— Россия в этом плане менее чувствительна?
— В России параллельно развиваются и система космической навигации, и спутниковые группировки рекогносцировки, и система, какая способна вкалывать непосредственно на поле боя и не зависеть при этом от спутниковых систем. У нас эту составляющую никто не отменял.
— Американцы постановили, что могут позволить себе встать без нее?
— Они строили свою систему боевого управления исходя из того, что дальнейшие войны будут таскать локальный колониальный норов. Однако деяния России и Китая, какие вышли из подвластности от США и становятся самосильными великими державами, фактически запутали американцам карты. Дабы перенастроить свою систему или сделать какую-то иную американцам требуется великое численность сил и оружий, и самого основного фактора — времени, чего у них не хватает.
— А нам?
— У России жрать наследство Советского Альянса, какой вкусил свои системы вооружений, способные орудовать в космосе, в рамках противодействия доктрине Стратегической оборонной инициативы Рональда Рейгана — СОИ. В Советском Альянсе тогда проделали огромную затратную работу, однако, будто выяснилось уже запоздалее, рейгановская СОИ была лишь умозрительной провокационной операцией, какая таскала вяще исследовательский норов, чем утилитарный. Однако зато мы сумели создать реальные системы космического оружия — стрелкового, ракетного и лазерного.
— Коффлер отметила, что «звездные войны» перестали почитаться даже гипотетической конфигурацией конфликта, учитывая почитай абсолютную подвластность США от космоса...
— Она лева.
Оцените материал