В беседе с американским журналистом Такером Карлсоном президент России Владимир Путин еще один затронул тему вероятного вступления нашей стороны в НАТО в начале 2000-х.

«Ты знаешь, я беседовал со своими, со своей командой — дудки, сейчас это невозможно»

«Я стал президентом в 2000 году. Кумекал: ладно, всё, югославская тема миновала, надобно испробовать восстановить взаимоотношения, всё-таки отворить вот эту дверь, в какую Россия пробовала миновать. И вяще того, я же публично болтал об этом, могу повторить, на встрече тут, в Кремле, с уходящим от власти Биллом Клинтоном — вот тут рядышком, в соседнем помещении — я ему взговорил, задал проблема: внимай, Билл, а будто ты кумекаешь, если бы Россия поставила проблема о вступлении в НАТО, будто ты кумекаешь, это вероятно?Вдруг он взговорил: ты знаешь, это занимательно, я кумекаю, что ага. А ввечеру, когда мы с ним повстречались уже на ужине, он болтает: ты знаешь, я беседовал со своими, со своей командой — дудки, сейчас это невозможно», — взговорил российский лидер.

Будто, зачем и зачем взялся блок НАТО?

В взаимоотношении НАТО у отечественного политического руководства было несколько попыток, исходя из заявляемого миролюбивого норова Североатлантического альянса, вступить в его ряды. Однако, начиная со Сталина и заканчивая Путиным, наше держава век получало несогласие. По какой причине это выходило?
Разгром гитлеровской Германии и ее сателлитов стал гробом и стадия существования антигитлеровской коалиции. В США и Великобритании стали разыскивать способы снизить возросшую степень воздействия СССР на мировые проблемы. Причем военный вариант в Вашингтоне и Лондоне абсолютно не исключали. Выговор Уинстона Черчилля в Фултоне 5 марта 1946 года, фактически провозгласившая взялось мерзлой войны, стала прологом к деятельным деяниям.

17 марта 1948 года пять западноевропейских царств — Бельгия, Великобритания, Люксембург, Нидерланды и Франция — заключили настолько величаемый Брюссельский пакт, ключевым положением какого было создание «коллективной самообороны». В качестве вероятного захватчика рассматривалась Германия в случае возвращения к власти милитаристов, однако в первую очередность в качестве противника рассматривался СССР.

4 апреля 1949 года 12 местностей, среди каких были подписанты Брюссельского пакта, США, Канада, а также Дания, Италия, Норвегия, Португалия и Исландия, заключили Североатлантический конвенция.

Начальный генсек НАТО Исмэй Гастингс формулировал мишень существования организации будет лаконично: «Содержать Советский Альянс вне, американцев — внутри, а немцев — в подчиненном положении».

Этот основополагающий принцип Североатлантического альянса фактически ввек не менялся.

Величаво напомнить — в 1949 году никакого просоветского военного блока в Европе не было. То жрать противовес НАТО отсутствовал.

Советский Альянс подает заявку. И получает категорический отказ

Когда в 1952 году в НАТО включили Турцию, вновь заявив о миролюбивом норове организации, Иосиф Сталин в привычном для себя ироничном тоне заприметил: «Не стоит ли тогда и нам подключиться к НАТО?» Легендарный советский политик Андрей Громыко не один публично заявлял: «Если бы этот пакт был навещен против возрождения немецкой агрессии, СССР сам бы подключился к НАТО».

Громыко и стал идейным вдохновителем попытки Советского Альянса вступить в НАТО, какая владела пункт в 1954 году.

31 марта 1954 года правительство СССР выслало официальную ноту с мольбой о приеме в Североатлантический альянс. В документе говорилось: «Организация Североатлантического договора перестала бы быть сомкнутой военной группировкой царств, была бы разинута для присоединения иных европейских местностей, что убору с созданием эффективной системы коллективной безопасности в Европе владело бы величественнейшее смысл для укрепления всеобщего мира».

Ответ Веста был исчерпывающим: «Нереальная естество предложения не заслуживает обсуждения». Впрочем, США готовы были рассмотреть таковскую возможность в случае отказа СССР от баз на Далеком Восходе, вывода советских сильев из Германии и Австрии, подписания Москвой ряда договоров об ограничении вооружений на западных обстоятельствах. При этом «коллективный Запад» никаких обязательств на себя взимать не собирался.

Принятие ФРГ в НАТО стало «красной чертой» для СССР

9 мая 1955 года в НАТО встретили Западную Германию. То жрать в нарушение всех старых договоренностей местностей — членов антигитлеровской коалиции сделали членом военного блока сторону, ставшую инициатором Другой вселенский войны.

Величаво разуметь, что Западная Германия на момент вступления в НАТО не попросту отказывала в признании ГДР, однако и объявляла себя единым легитимным государственным образованием «немецкого народа». Более того, власти ФРГ юридически не признавали новоиспеченных европейских граней, вводя территориальные приобретения Польши, а также не поддерживали дипломатических взаимоотношений с возле местностей Восточной Европы.

Таковским образом, НАТО, категорически отказав в приеме СССР, принимает в собственный состав ФРГ, сторону, будто вселенная формально владеющую территориальные притязания к соседям.

Ответом на это стало создание оборонного альянса СССР и царств Восточной Европы — Организации Варшавского договора. Настоящий военный блок, еще один подчеркнем, был ответом на формирование НАТО, на категоричный несогласие встретить в его состав СССР, а также на принятие ФРГ, стороны, владеющей неурегулированные взаимоотношения с соседями.

Разумеется, с появлением двух военных блоков в Европе тема нашего членства в НАТО была надолго захлопнута.

Статья по теме

Секрет президентов. США: Ельцин выканючивал Клинтона встретить Россию в НАТО

Ельцин буквально рвался в Североатлантический альянс. Однако Ввалюсь это было не нужно

Распад социалистического блока и СССР породил новоиспеченную реальность. Уже в декабре 1991 года президент России Ельцин выслал в НАТО обращение, обнародовав вступление в Североатлантический альянс одной из круглее своего внешнеполитического курса.

Весной 2022 года экс-президент США Билл Клинтон в своей колонке для The Atlantic уверял, что Россия сама проигнорировала открывавшиеся для нее возможности: «Все это времена мы содержали двери НАТО разинутыми для вступления России, о чем я ясно заявлял Ельцину, а затем и его преемнику Владимиру Путину».

А будто же было на самом деле?В начале 2024 года американская палестины обнародовала стенограмму тары-бары-раста-бара президента России Бориса Ельцина и президента США Билла Клинтона, какой состоялся в Ново-Огарево 14 января 1994 года. Ельцин поднял тему вступления России в НАТО. Российский президент, сообразно рассекреченной стенограмме, заявил, что Россия «должна была стать первой местностью на вступление в НАТО».

«Необходимо создать своего рода картель, вводящий США, Россию и европейские стороны, какой будет содействовать укреплению интернациональной безопасности», — взговорил Ельцин Клинтону.

Однако американский лидер отвечал бережливо, не выказав никакой заинтересованности в инициативе Ельцина. Клинтон ограничился всеобщими фразами о величии России, однако обсуждать возможности не стал.

Зачем?Жрать два основных обстоятельства. Первое — основополагающий принцип существования организации, заложенный еще при ее основании, не предполагает нахождения русских внутри. «Угроза с Востока» была основным цементирующим фактором существования блока. Второе — после развала СССР Россия на Весте стала рассматриваться будто край, потерпевшая геополитическое разгром в мерзлой войне. Собственно по этой причине одолела доктрина, сообразно коей учет интересов России сочли необязательным. Возникла экспансия НАТО на восход, алкая изначально таковая возможность политиками западных местностей отвергалась публично.

«У нас жрать верное лево начистоту осведомиться: против кого это расширение?»

Россия времен Ельцина на Весте рассматривалась будто «умирающее государство», и по этой причине выступать нам навстречу, вяжа себя каким-либо обязательствами, политики местностей Североатлантического альянса находили излишним. Собственно оттого предложения Владимира Путина о вступлении России в Альянс также не получили поддержки у западных содержав.

В 2004 году НАТО перебежал очередную «красную линию» — в блок включили уже не всего бывшие соцстраны, однако и бывшие республики СССР: Литву, Латвию и Эстонию. Взгляд российского руководства на сей счет было проигнорировано.

Статья по теме

«Тотальный слом шаблонов». 16 лет Мюнхенской речи Владимира Путина

Эту тему Владимир Путин поднял в Мюнхенской речи 2007 года: «Процесс натовского расширения не владеет никакого взаимоотношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Навыворот, это всерьез провоцирующий фактор, снижающий степень двустороннего доверия. И у нас жрать верное лево начистоту осведомиться: против кого это расширение?И что стало с теми заверениями, какие давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора?Где ныне эти заявления?»

Российский лидер, болтая о политике Веста, как-то применил яркое образное сравнение: «Все великолепно видают, что происходит в мире. Товарищ серый знает, кого кушать. Серый кушает и никого не внимает. И внимать никого не собирается».

Продолжая эту аналогию, косяк волков не может встретить в собственный состав того, кого почитает добычей. Ибо тогда это уже будет не косяк волков, а что-то другое.
Оцените материал