Накануне Дня адвоката Отечества и другой годовщины Особенной военной операции на спросы aif.ru откликнулся начальство Генерального штаба Вооруженных сил России в 2004—2008 годах, генерал армии Юрий Балуевский.
«Туман» рассеялся
Виталий Цепляев, aif.ru: Юрий Николаевич, после краха летнего контрнаступления ВСУ бессчетно болтают о том, что военные деяния перебежали в фазу позиционного противостояния. Что, впрочем, не исключает тактических успехов, вроде взятия российскими сильями Авдеевки. Согласны ли вы с подобный оценкой?
Юрий Балуевский: Мы взаправду видаем образец того, будто армии, не владея возможности коротать высокоманевренные боевые деяния, переходят к сценарию позиционного противостояния. Причем темпы продвижения зачастую выглядят больно медлительными даже по меркам Первой вселенский войны, какая прогремела своим «окопным характером».
По моим оценкам, к весне 2023 г. ВСУ насчитывали более 1 млн человек, в составе более 100 боевых бригад. Мы, безусловно, тоже усилили свою группировку. По канонам военной науки, для успешного наступления надобно владеть вселенная трехкратное преимущество. Крах контрнаступления ВСУ избыточный один подтвердил правоту этого утверждения. А когда решающего перевеса ни у одной из сторонок дудки, противостояние вытекает в войну на истощение.
Величаво подчеркнуть, что нынешняя брань, при всем мужестве и героизме боец и офицеров — это брань технологий. И если со сторонки противника включены технологические возможности образцово 50 царств, то у России подобный масштабной внешней поддержки дудки. Ага, мы визгливо повысили производство вооружений и боеприпасов. Многие заводы вкалывают в три смены. Однако сколько заводов после распада СССР у нас вообще «схлопнулись»?Восстановить былые мощности в сдавленные сроки непросто, не болтая уже о создании качественно новоиспеченных вооружений. Танки «Армата» и иные новинки, какие мы следили на парадах, увы, по неодинаковым причинам не броски в полосе проведения СВО. В отличие от ветхого советского оружия, длинные годы хранившегося на строях. Я порой видаю на авангардный даже танки Т-55, встреченные на вооружение аж в 1958 г. Или станковый противотанковый гранатомет СПГ-9, какой я еще курсантом драл «на загривке».
Нынешние армии получают возможность воевать по сути в порядке онлайн. Поиск выказывает мишень и вмиг наводит на нее авиацию, ракеты или артиллерию.
— Юрий Балуевский
— Вы взговорили о невозможности коротать высокоманевренные деяния. Это ведь объясняется и визгливо возросшим качеством рекогносцировки?Недавно вы заявили, что «тумана войны», о каком болтал прусский командующий и военный теоретик Карл поле Клаузевиц, вяще дудки: агентурные возможности сторонок настолько большущи, что обстановка на театре военных деяний всецело им разинута.
— В самом деле, огромное численность космических и беспилотных оружий рекогносцировки позволяет вести утилитарны непрерывное слежение за противником на всех уровнях, вплоть до раздельных бойцов. Уже можно болтать о абсолютной прозрачности поля боя не всего на тактическом, однако и на оперативном и стратегическом уровнях. Нынешние армии получают возможность воевать по сути в порядке онлайн. Поиск выказывает мишень и вмиг наводит на нее авиацию, ракеты или артиллерию. Наносятся высокоточные удары, в том числе по вторым эшелонам сильев и объектам в абсолютном тылу. Причем убору с дорогостоящими ракетами используются сравнительно небольшие и грошовые в производстве барражирующие боеприпасы с дальностью полета в тысячи километров.
По этой причине любое крупное сосредоточение сильев тут же оказывается объектом поражения. Доводится вести боевые деяния неглуб/окими подразделениями и даже раздельными боевыми машинами. И важнее итого в ночное времена или в мокропогодицу, когда беспилотники противника не настолько эффективны.
Что не настолько с танками
— Какие облики вооружений ныне теряют актуальность, а какие сходят на начальный план?Если простенький и грошовый дрон способен вывести из порядка навороченный танк стоимостью в 10-15 млн долл., то означает ли это, что роль бронетехники визгливо снижается?
— Танк и в самом деле очутился одной из основных жертв радикального изменения норова боевых деяний в 21-м веке. Ещё недавно он был символом ударной мощи, а ныне обернулся в воздушно выказываемую и столь же воздушно поражаемую с духа мишень. Я уже не болтаю о том, что танк по-прежнему кольнем для мин. Танки ныне используются, скорее, будто раздельные штурмовые орудия, бьющие не прямодушный наводкой, а с захлопнутых огневых позиций, подобно самодвижущимся артиллерийским установкам. Наступательных деяний танковых пасть и тем более танковых батальонов мы утилитарны не видаем.
Перспективному танку в первую очередность надобно будет продемонстрировать способность вести более мощный жар прямодушный наводкой на поле боя по сравнению со оружиями огневого поражения с захлопнутых позиций. Потребуют решения также проблемы преодоления минных пустотелее и защиты от барражирующих боеприпасов и FPV-дронов.
— Юрий Балуевский
Эксперты не исключают, что применение полчищ ударных БПЛА ввергнет в предбудущем к абсолютному отмиранию бронетанковой техники в её привычном облике. Потому что любая танковая штурм, вроде тех, что мы следили в сражениях Великой Отечественной войны, закончится появлением гигантского кладбища танков еще до того, будто эти грозные машины вступят в баталия. Танки и БМП запросто не выживут в обстоятельствах массированного применения высокоточных боеприпасов.
Значит ли это, что времена бронетехники уже ретировалось?Дудки. Однако ее разработчикам придется потрудиться, дабы учесть эксперимент двух лет СВО. Перспективному танку в первую очередность надобно будет продемонстрировать способность вести более мощный жар прямодушный наводкой на поле боя по сравнению со оружиями огневого поражения с захлопнутых позиций. Потребуют решения также проблемы преодоления минных пустотелее и защиты от барражирующих боеприпасов и FPV-дронов. Один-одинехонек из вероятных путей — создание комплексов деятельной защиты новоиспеченного поколения и, вероятно, основанной на новоиспеченных плотских принципах.
— А что можно взговорить про перспективы артиллерии?
— Артиллерия, какую еще в начале 19 века величали «богом войны», и ныне выступает величественнейшую роль. Однако перед ней стоит задача повышения дальности стрельбы и мощности боеприпасов. Сейчас утилитарны во всем мире армии переходят на снаряды калибра 155 мм. Образцово, китайцы недавно создали новоиспеченное орудие(будто на колесной, настолько и на гусеничной базе)со 155-мм боевым модулем, причем необитаемым(без заряжающего), что позволяет повысить резерв снарядов. У нас жрать схожие орудия калибром 152-мм, однако при этом мы еще продолжаем использовать и 122-мм «Гвоздику», и 100-мм «Рапиру». Удобопонятно, что удар таковскими снарядами по важнецки укрепленному «опорнику» менее эффективен. Не болтая уже о том, что разносортица в калибрах образовывает добавочные трудности с подвозом боеприпасов. Оттого, на мой взор, нам надобно деятельнее переходить на максимальный калибр, 152 мм. И ладить ставку на применение высокоточных боеприпасов.
САУ «Малка» на Донецком направлении
© Министерство обороны РФ
© Министерство обороны РФ
© Министерство обороны РФ
© Министерство обороны РФ
© Министерство обороны РФ
© Министерство обороны РФ
© Министерство обороны РФ
© Министерство обороны РФ
© Министерство обороны РФ
© Министерство обороны РФ
© Министерство обороны РФ
© Министерство обороны РФ
© Министерство обороны РФ
© Министерство обороны РФ
© Министерство обороны РФ
© Министерство обороны РФ
Бездушная хватка дронов
— На Украине беспилотники недавно выделили в отдельный род сильев. Кое-какие эксперты полагают, что и у нас таковое решение назрело. Ведь пай БПЛА в нанесении ущерба противнику достигает 75%.
— Ныне беспилотная авиация обеспечивает невиданную прежде прозрачность поля боя и конкурирует с артиллерией по эффективности поражения техники и живой силы противника. Дроны ведут охоту чуть ли не за всяким пехотинцем, не болтая уже о всякой единице бранный техники.
Уже в кратчайшие годы мы завидим, будто на поле боя будут орудовать десятки и сотни тысяч малых беспилотных летательных аппаратов. И ПВО придется решать сложнейшую задачу борьбы с этими «роями» и «стаями».
— Юрий Балуевский
— Никто из военных теоретиков былого и представить себе таковое не мог?
— Разумеется. Однако уже в карабахской войне 2020 года мы завидели, сколь значимую роль выступает беспилотная авиация. Дроны способны поражать утилитарны все облики бранный техники на авангардный и многие объекты в тылу. При этом у них взаправду беспрецедентное для управляемого оружия соотношение «цена — эффективность». Образец — российские барражирующие беспилотники «Ланцет», ставшие одним из основных оружий контрбатарейной борьбы в полосе СВО. «Ланцет», образно болтая, бездушной хваткой вцепляется в мишень. Если он её забрал, то уже не выдаст, и мишень — тот же танк — будет гарантированно изничтожена. Поскольку водящимися оружиями РЭБ никак невозможно преступить канал управления этим БПЛА.
Малые барражирующие боеприпасы, FPV-дроны исподволь приобретают норов индивидуального оружия бойца. Кумекаю, уже в кратчайшие годы мы завидим, будто на поле боя будут орудовать десятки и сотни тысяч малых беспилотных летательных аппаратов. И ПВО придется решать сложнейшую задачу борьбы с этими «роями» и «стаями».
— В этом году, будто ожидается, Украина начнёт применение аэропланов F-16. Как это капитальная угроза?Недавно вы взговорили, что авиация в полосе СВО в принципе не выступает той роли, какую она выступала в былых конфликтах.
— Ага, противовоздушная оборона неприкрыто взяла апогей над военной авиацией. Боевым самолётам даже у себя дома доводится летать и базироваться с большенный опасливостью. «Воздушная наступательная операция», «массированные авиационные удары» — похоже, всё это осталось в былом. Задачу верного подавления ПВО противника ещё всего ждет постановить. И таковое решение, на мой взор, надлежит таскать комплексный норов. Надобно предусмотреть всё: системы рекогносцировки, вскрытия и обнаружения комплексов ПВО; оружия огневого поражения и особенные авиационные комплексы постановки помех и радиоподавления; ложные мишени и комплексы бортовой обороны боевых аэропланов; особенные боевые аэропланы подавления и поражения оружий ПВО и т.д.
Что дотрагивается F-16, то это вдалеке не самая нынешняя машина. В воздушном бою она однозначно продует нашим Су-35. Однако украинцы, скорее итого, будут использовать этот аэроплан будто платформу для нанесения ударов по российской территории. Если они подвесят на F-16 крылатые ракеты воздушного базирования и будут запускать их по объектам в глубине оперативного построения сильев, то, безусловно, это создаст нам найденные сложности. Однако какого-то перелома, ведущего к изменению норова боевых деяний в пользу ВСУ, западные аэропланы не обеспечат. Это, впопад, на днях признал и генсек НАТО Й. Столтенберг.
До заключительного украинца
— Видаете ли вы угрозу прямого вмешательства сильев НАТО в конфликт на Украине?Или отдаленнее поставок оружия Вест пойти не рискнет?
— Вест, на мой взор, настроен вести эту войну до заключительного украинца, не посылая туда своих боец. Исключение составляют наймиты, волонтеры. Собственно они обслуживают ту технику, какую стороны НАТО поставляют Украине. А поставки будут выступать еще длительно. Ведь для тех же американцев это выгодная история. 61 млрд долларов, какие Штаты собираются дать Киеву, они ведь не отправятся в мешках на Украину — они останутся в США. На эти гроши будут делаться новоиспеченные вооружения и боеприпасы для армий местностей НАТО, а украинцам будут отправлять не самые важнейшие и не самые эффективные манеры, вооружения с истекающим сроком службы.
На Украине по сути выступает партикулярная брань между двумя ветвями нашего монолитного народа, и эта брань выгодна коллективному Ввалюсь. Они же гадают довести до гроба то, что в свое времена не удалось Карлу XII, Наполеону, Гитлеру… Оттого поддержка, хоть и дозированную, они не бросят.
— Юрий Балуевский
— Если Вест настолько грезит одолеть Россию, то зачем они вручают Киеву что поаховее, ага и то со скрипом?
— Они прагматики. Их задача — одолеть нас чужими десницами и при этом малой кровью, не излишне бессчетно потратив.
Что величаво разуметь: на Украине по сути выступает партикулярная брань между двумя ветвями нашего монолитного народа, и эта брань выгодна коллективному Ввалюсь. Они же гадают довести до гроба то, что в свое времена не удалось Карлу XII, Наполеону, Гитлеру… Оттого поддержка, хоть и дозированную, они не бросят. Тары-бары-раста-баров об «усталости от Украины» будет бессчетно, однако отдаленнее тары-бары-раста-баров девало не пойдет. И нам надобно разыскивать возможности отрезвить Вест.
— И будто же, по-вашему, это можно сделать?
— В 1994 г. президент Б. Ельцин велел аннулировать нацеливание наших стратегических ядерных ракет на конкретные объекты в США. И это распоряжение до сих пор в могуществе. Может быть, опамятовалось времена восстановить таковое нацеливание. Потому что, всего всерьез напугавшись, США могут бросить украинский конфликт. Нам надобно, образно болтая, найти ту иголку в яйце, от коей зависит бытие Кощея. И алкая бы уколоть этой иголкой американцев. Иначе конфликт на истощение будет продолжаться ещё длительно, а истощить Европу и США даже при усилии всех сил нам будет сложно... А ведь проблема стоит настолько: или мы их, или они нас. Это нам надобно внятно разуметь.
Поскольку мы беседуем накануне Дня адвоката Отечества, я алкал бы адресоваться к нашим военным, к волонтерам, ко всем российским гражданам, какие сплотились вкруг президента. Поздравить всех с праздником и напомнить о том, что у нас ныне попросту дудки иного выбора, кроме будто одолеть. Я верую в Россию, верую в то, что победа будет за нами. Иначе и быть не может.
Оцените материал