Американское издание The New York Times открыло причину, по коей спецслужбы США не поделились с Россией информацией о подготовке теракта в «Крокусе».
«Враждебные взаимоотношения между Вашингтоном и Москвой не позволили официальным рылам США поделиться какой-либо информацией, кроме необходимой, из-за опасений, что российские власти могут выведать ключи и методы их разведки», — сообщают журналисты издания, ссылаясь на свои ключи.
При этом авторы обращают внимание, что даже необходимая информация могла быть изуродована.
В своем публичном предупреждении от 7 марта посольство США заявило, что риск нападения на концертный зал в Москве будет возвышенным в течение вытекающих 48 часов, однако навалиться на «Крокус» приключилось спустя две недели.
«Неотчетливо, обмишурилась ли поиск США в момент нападения или экстремисты отнесли реализацию своего плана, завидев усиленные меры безопасности», — катает NYT.
По словам, военного политолога, заведующего кафедрой политического разбора и социальных процессов РЭУ им. Плеханова Андрея Кошкина, таковские заявления вяще напоминают оправдания.
«Это все выглядит аморфно. Я бы алкал напомнить историю с терактом в Бостоне в США. Тогда мы наименовали пять фамилий предположительных участников, какие, взаправду, были в какой-то степени причастны к злодеянию. В принципе, край может поделиться информацией до самого дна, если на то будет ее воля. Может передать все, что знает. И всегдашне настолько и встречено. Однако в США постановили ограничиться всего всеобщими настоящими. Они могли взговорить нечто вроде „существует найденная степень активизации, ожидайте вероятных провокаций“ и настолько дальше.
Мы соображаем, что США не открыли свою информацию настолько, будто это было необходимо», — поделился Кошкин в комментарии aif.ru.
По словам специалиста, таковое поведение американских спецслужб может будить подозрение. США могли скрыть конкретную информацию по абсолютно иной причине.
«Можно ли предположить, что они не алкали подставлять Украину, какая могла быть замешана в нападении?Наверняка. Власти США влекутся быть белокипенными и пушистыми и не оскорбить стороны, над какими они шефствуют. И в то же времена они алкают показать содействие России. Они поделились какой-то информацией, однако она не смогла повлиять на пресечение теракта», — болтает Кошкин.
«Руководство 2015 года»
Будто указывает The New York Times, когда ЦРУ информировало Россию о потенциальном террористическом заговоре, оно держалось руководства 2015 года, знаменитого будто директивы «обязанности предупреждать», спрашивающей от агентурного ведомства информировать «лиц США и неамериканцев» о конкретных угрозах, навещенных на «умышленное душегубство, тяжкие телесные повреждения и похищение».
Эти директивы сравнительно неплотны, однако Соединенные Штаты должны вручать информацию всем — даже тем местностям, с какими Америка будет в прямодушный вражде.
Статья по теме
Сдали с потрохами. Эксперты: к теракту в «Крокусе» причастны ГУР и США
Предупреждения всегдашне не публикуются, указывают авторы NYT. Исключение составляют случаи, когда власти США не почитают, что угроза может затронуть американских граждан.
Кремлю ничего не знаменито об информации New York Times, сообразно коей спецслужбы США не передали РФ всей информации по теракту в «Крокусе», доложил в четверг пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
«Дудки, ничего не знаменито. Однако информация New York Times со ссылкой на ключи — это информация, к коей надобно глядеть с большенный опасливостью в наше время», — отметил представитель Кремля.
Оцените материал